Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-186/2023 от 30.08.2023

Дело (УИД) № 47RS0008-01-2023-001200-56

Производство №5-186/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 августа 2023 года г. Кириши

Ленинградская область

Судья Киришского городского суда Ленинградской области Дуянова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Марьенко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего паспорт 12 20 №,

установил:

Марьенко Г.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

29.08.2023 в 16 часов 50 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области был выявлен гражданин Марьенко Г.В., который по внешним признакам схож по ориентировке КУСП-№ 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району «похищение мобильного телефона <данные изъяты>», находясь во дворе <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, остановиться для проверки документов и проверки по имеющимся базам данных, а также на схожесть по ориентировке, предпринял попытку скрыться, побежал от сотрудников полиции, игнорируя неоднократные законные требования, предусмотренные ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", продолжил препятствовать проверке документов для идентификации личности и проверке по вышеуказанной ориентировке при выполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании привлекаемый, после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, не воспользовавшись услугами защитника, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 29.08.2023 в 16 часов 50 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области был выявлен гражданин Марьенко Г.В., который по внешним признакам схож по ориентировке КУСП-№ 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району «похищение мобильного телефона <данные изъяты>», находясь во дворе <адрес> по ул. по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, остановиться для проверки документов и проверки по имеющимся базам данных, а также на схожесть по ориентировке, предпринял попытку скрыться, побежал от сотрудников полиции, игнорируя неоднократные законные требования, предусмотренные ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол об административном задержании, иные материалы, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину Марьенко Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в материалы дела не представлено, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Марьенко Н.Р. административного правонарушения.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы суда о доказанности вины Марьенко Г.В. в совершении изложенного административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Согласно ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, отсутствие у привлекаемого источника дохода, и полагает назначить Марьенко Г.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, что отвечает требованиям закона, соразмерно административно-наказуемому деянию и при установленных судом обстоятельствах является справедливым.

Судом установлено, что привлекаемый не относится к категориям граждан, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Марьенко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, иназначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 50 минут 29 августа 2023 года.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья