№ 5-1231/2020
УИД 86RS0003-01-2020-001990-32
Постановление
по делу об административном правонарушении
15 октября 2020 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Хлынова Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Новикова В.С., <данные изъяты>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Новиков 23.05.2020 в 12:00 часов находился в кв. 12 дома 4а по ул. Энергетиков в п.г.т. Излучинск без уважительной причины, чем нарушил предписание п.2.1 Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.04.2020 №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».
Новиков, заполнивший расписку о согласии об уведомлении о судебном заседании по номеру его мобильного телефона, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством смс-сообщения, в судебное заседание не явился, при этом, в ходе производства по делу об административном правонарушении заполнил заявление о рассмотрении дела без его участия. В связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приняла решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Как усматривается из материалов дела и протокола об административном правонарушении, события, послужившие основанием для возбуждения в отношении Новикова дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.
Материалы дела об указанном административном правонарушении направлены сопроводительным письмом начальника МОМВД России «Нижневартовский» от ДД.ММ.ГГГГ, и поступили в Нижневартовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
Так, по правилам п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
По правилам ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 настоящего Кодекса, составляет три месяца.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Прекратить производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова В.С., в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Р.Хлынова