Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5771/2022 ~ М-5093/2022 от 07.12.2022

УИД: 76RS0014-01-2022-005050-57

дело № 2-5771/2022

изготовлено 23.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 27 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родионовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьячкова Александра Николаевича к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Дьячков А.Н. обратилась в суд с иском к ПК «Социальный капитал», просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 34152,44 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 612,29 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком денежных обязательств по договору займа.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик просил рассмотреть дело без участия своего представителя, направил в суд письменный отзыв на иск, в котором указал, что дело подсудно мировому судье, возражал против взыскания штрафных санкций, указывал на возможность мирного урегулирования спора, так как в настоящее время ведется работа по реализации недвижимого имущества, истребование кредиторской задолженности с контрагентов на сумму более 250 млн. руб.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 18.10.2021 сторонами заключен договор займа № 0913, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 30000 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до 18.10.2022, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 16% годовых.

Факт передачи ответчику денежных средств в общей сумме 30000 руб. подтверждается карточкой перевода от 18.10.2021 <данные изъяты>В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

18.10.2022 истцом подана ответчику претензия с требованием о возврате в связи с окончанием срока по договору займа № 0913 от 18.10.2021 денежных средств в сумме 34182,44 руб. в течение 10 дней.

Требования истца ответчиком удовлетворены не были. ПК «Социальный капитал» сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно графику платежей от 18.10.2021 по окончании срока действия договора ответчик должен был выплатить истцу 34182,44 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 34152,44 руб., согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Так как принятые ответчиком по договору денежные обязательства не исполнены, сумма займа и проценты по договору подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 02.11.2022 отказано в принятии заявления Дьячкова А.Н. в вынесении судебного приказа, правила подсудности судом при принятии искового заявления не нарушены вопреки доводам ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 612,29 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 7604358641) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.10.2021 ░. № 0913 ░ ░░░░░ 34152,44 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 612,29 ░░░., ░ ░░░░░ 34764 ░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░