Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1057/2023 (2-5201/2022;) ~ М-4932/2022 от 19.12.2022

Дело № 2-1057/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 20 февраля 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Губиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к МАА о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к МАА о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» (далее «Общество») и МАА (далее «Должник») заключен кредитный договор № на сумму 662983,43 руб. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росбанк». Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №Н066КDN100477372 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с МАА, на основании договора об уступке прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 623029,86 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 557041,68 руб., сумма задолженности по процентам 60295,49 руб., сумма задолженности по пеням 5692,69 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с МАА в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 623029,86 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 557041,68 руб., сумма задолженности по процентам 60295,49 руб., сумма задолженности по пеням 5692,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9430,30 руб.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела и возражений в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку кредитным договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу кредитный договор. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 383 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 3 ст. 385 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МАА направил анкету-заявление ПАО «Росбанк на получение займа (л.д.9-12).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и МАА заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 662983,43 рублей.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет 19%. Возврат займа и уплата процентов должны производиться ежемесячно. 60 равными платежами в размере 17180,35 рублей. В случае нарушения Заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить неустойку (штраф) в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчета истца, задолженность по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 623029,86 руб., из которых: 557041,68 руб. – задолженность по основному долгу, 60295,49 руб. – задолженность по уплате процентов, 5692,69 руб. - задолженность по пеням.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку он произведен, в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных МАА обязательств по данному договору.

Ответчиком, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № Согласно условиям этого договора: ПАО «Росбанк» передал, а ООО «АйДи Коллект» приняло права требования к должникам по кредитным договорам, указанным в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора, в том числе, права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МАА

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая, во внимание, что принятые на себя обязательства МАА по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 623029,86 руб., из которых: 557041,68 руб. – задолженность по основному долгу, 60295,49 руб. – задолженность по уплате процентов, 5692,69 руб. - задолженность по пеням.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9430,30 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с МАА задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 623029,86 руб., в том числе: 557041,68 руб. – задолженность по основному долгу, 60295,49 руб. – задолженность по уплате процентов, 5692,69 руб. - задолженность по пеням, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9430,30 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Запара