Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2024 ~ М-662/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-859/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 16 мая 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизова Шамиля Камиловича к Бураканову Марату Халимовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Газизов Ш.К. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, 19 мая 2023 г. он предоставил Бураканову М.Х. заем в размере 1500000 рублей на срок до 31 декабря 2023 г.

В настоящее время Бураканов М.Х. заем не вернул.

Просит взыскать с Бураканова М.Х. в его пользу задолженность по договору займа, а именно: основной долг в размере 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2024 г. 31 марта 2024 г. в размере 60677 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16003,34 рублей.

В судебное заседание истец Газизов Ш.К. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Бураканов М.Х. не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен посредством направления почтового уведомления по месту жительства, конверты возвращены по истечении срока хранения, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает надлежаще извещением.

В силу статей 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из материалов дела следует, что 19 мая 2023 г. Газизов М.Х. предоставил Бураканову М.Х. заем в размере 150000 рублей на срок до 31 декабря 2023 г.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается представленным суду оригиналом расписки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Содержание представленной расписки позволяет сделать вывод о воле сторон на заключение договора займа. Согласно расписке Бураканов М.Х. выразил свое согласие на получение денежных средств на условиях, предоставленных Газизовым М.Х.., в связи с чем между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно положениям статьей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиям закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В установленный срок и до настоящего времени Бураканов М.Х. долг в сумме 150000 руб. не вернул, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 1 января 2024 г. по 31 декабря 2023 г. согласно представленному расчету в сумме 60667 руб.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Бураканова М.Х. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 16003,34 рублей, поскольку они обоснованны и подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Газизова Шамиля Камиловича к Бураканову Марату Халимовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бураканова Марта Халимовича (паспорт ... <№>) в пользу Газизова Шамиля Камиловича (паспорт ... <№>) задолженность по договору займа в размере 1500000 рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ в размере 60677 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16003 рубля 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение принято в окончательной форме 17 мая 2024 года.

Председательствующий судья                    Е.В. Аверьянова

...

...