Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1602/2023 от 07.08.2023

Материал № 13-1602/2023

Дело № 2-1734/2023

(34RS0002-01-2023-001474-71)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года                                                     город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

с участием представителя заинтересованного лица конкурсного управляющего ООО «Стабл» Сергиенко И.С. – Варнавского И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде заявление Мамыкиной Елены Владимировны о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стабл» Сергиенко Ирины Сергеевны к Мамыкиной Елене Владимировне о взыскании суммы долга по расходам на содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    заявитель Мамыкина Е.В. просит приостановить исполнительное производство № 223571/23/34037-ИП по делу № 2-1734/2023, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № 025740012 от 21 июля 2023 года, выданного на основании заочного решения Дзержинского районного суда города Волгограда от 25 апреля 2023 года, о взыскании с Мамыкиной Е.В. в пользу ООО «Стабл» неосновательного обогащения в размере 1 002 471 рубль 44 копейки.

    Заявитель Мамыкина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщила.

    Представитель заявителя Мамыкиной Е.В. – Викторов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, представил заявление об отложении рассмотрения заявления.

    Представитель заинтересованного лица конкурсного управляющего ООО «Стабл» Сергиенко И.С. – Варнавский И.Н. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований Мамыкиной Е.В.

    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области Татиева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщила.

    Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

    Статья 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

    Согласно статье 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

    Основания для приостановления исполнительного производства перечислены в статьях 39 и 40 Закона РФ «Об исполнительном производстве».

    Так, по правилам статьи 39 Закона РФ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

    1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

    2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

    3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

    4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

    Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

    1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

    2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

    3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

    4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

    5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

    6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

    В силу статьи 40 Закона РФ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

    1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;

    2) утраты должником дееспособности;

    3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;

    4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;

    5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;

    6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;

    7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона.

    Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

    1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;

    2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;

    3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

    4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

    Как установлено судом, заочным решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 25 апреля 2023 года иск конкурсного управляющего ООО «Стабл» Сергиенко И.С. к Мамыкиной Е.В. о взыскании суммы долга по расходам на содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен. С Мамыкиной Е.В. в пользу ООО «Стабл» взысканы сумма долга по расходам на содержание общего имущества соразмерно доле в размере 804 797 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2018 года по 31 октября 2022 года в размере 186 387 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 11 247 рублей 98 копеек, почтовые расходы в сумме 37 рублей 50 копеек.

    Заочное решение Дзержинского районного суда города Волгограда от 25 апреля 2023 года вступило в законную силу 22 июня 2023 года.

    Дзержинским районным судом города Волгограда выдан исполнительный лист ФС № 025740012 о взыскании с Мамыкиной Е.В. в пользу ООО «Стабл» суммы долга по расходам на содержание общего имущества соразмерно доле в размере 804 797 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2018 года по 31 октября 2022 года в размере 186 387 рублей 96 копеек, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 11 247 рублей 98 копеек, почтовых расходов в сумме 37 рублей 50 копеек.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области Татиевой А.А. возбуждено исполнительное производство № 223571/23/34037-ИП от 31 июля 2023 года на основании исполнительного листа ФС № 025740012 от 21 июля 2023 года в отношении должника Мамыкиной Е.В.

    Рассматривая заявленное Мамыкиной Е.В. требование, суд исходит из того, что заявителем не приведены основания для приостановления исполнительного производства, указанные в статьях 39, 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления Мамыкиной Е.В. о приостановлении исполнительного производства по настоящему гражданскому делу не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым отказать заявителю в удовлетворении требования о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа ФС № 025740012 от 21 июля 2023 года, выданного на основании заочного решения Дзержинского районного суда города Волгограда от 25 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 22 июня 2023 года, по гражданскому делу № 2-1734/2023, об иных взысканиях имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1 002 471 рубль 44 копейки в отношении должника Мамыкиной Е.В. в пользу взыскателя ООО «Стабл».

    Руководствуясь статьями 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    в удовлетворении заявления Мамыкиной Елены Владимировны о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стабл» Сергиенко Ирины Сергеевны к Мамыкиной Елене Владимировне о взыскании суммы долга по расходам на содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда.

    Судья                                                                                  Н.С Землянухина