Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-76/2022 от 26.04.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника Управления – начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по РИ ЛРР00120042022 000 805 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением заместителя начальника Управления – начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по РИ ЛРР00120042022 000 805 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.12 КоАП РФ.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Сунженский районный суд Республики Ингушетия с жалобой на указанное постановление, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

    Определением Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение жалобы назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступил отзыв жалобы на постановление заместителя начальника Управления – начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по РИ ЛРР00120042022 000 805 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.12 КоАП РФ, в которой ссылается на то, что в настоящее время отпали процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, претензий к принятому в отношении него постановлению не имеет.

    Согласно ст. 30.1 КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью лица, в отношении которого оно вынесено.

    Соответственно оно вправе отозвать жалобу, поданную им на постановление по делу об административном правонарушении.

    При таком положении в соответствии с принципов диспозитивности, суд приходит к выводу, что жалоба, подлежит возврату ФИО1 без рассмотрения, в связи с отзывом жалобы, а производство по делу прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника Управления – начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по РИ ЛРР00120042022 000 805 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.12 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Ингушетия со дня вручения или получения его копии.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                 ФИО2

12-76/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Мержоев Хусейн Магомедорвич
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Ярыгин Лев Исаевич
Статьи

ст.20.12 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sunja--ing.sudrf.ru
26.04.2022Материалы переданы в производство судье
27.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.06.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
27.06.2022Вступило в законную силу
01.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2023Дело оформлено
01.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее