Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2513/2022 ~ М-1787/2022 от 20.04.2022

УИД 05RS0№-70

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Айдемировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Магомедовой Х. И. к Халакаеву М. М., Магомедсадикову С. Я., ОАО "Махачкалинский комбинат шампанских вин" о признании недействительным постановления главы города №, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, об аннулировании сведений о земельном участке и его снятии с государственного кадастрового учета, признании сведений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка кадастровой ошибкой и установлении границ земельного участка,

заявление представителя истца Магомедовой Х.И. - Абдулжалилова А.Р. об отказе от исковых требований в полном объеме,

установил:

Магомедова Х.И. обратилась в суд с иском к Халакаеву М.М., Магомедсадикову С.Я., ОАО "Махачкалинский комбинат шампанских вин", в котором с учетом уточненных требований просила:

- признать недействительным постановление главы <адрес> № от 10.05.2007г. «О предоставлении ОАО «Махачкалинский комбинат шампанских вин» в собственность земельного участка под индивидуальную застройку»;

- признать недействительным договор купли-продажи № земельного участка от 15.04.2019г., заключенного между ОАО «Махачкалинский комбинат шампанских вин» и Магомедсадиковым С.Я.;

- признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № заключенного между Магомедсадиковым С.Я. и Халакаевым М.М.;

- обязать Управление Росреестра по <адрес> внести изменения в ЕГРН и аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №;

- признать сведения в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 05:№ кадастровой ошибкой и установлении границы указанного земельного участка согласно координатам межевого плана от 13.08.2021г.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

До начала судебного заседания от представителя истца Магомедовой Х.И. - Абдулжалилова А.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев заявление представителя истца Магомедовой Х.И. - Абдулжалилова А.Р. об отказе от исковых требований в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи).

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

До начала судебного заседания от представителя истца Магомедовой Х.И. - Абдулжалилова А.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, ему известны и ясны, что следует из его заявления, полномочия на отказ от исковых требований прямо оговорены в доверенности.

Указанное заявление истца не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, в связи с чем оснований не принимать отказ от иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Магомедовой Х. И. по доверенности Абдулжалилова А.Р. от исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по иску Магомедовой Х. И. к Халакаеву М. М., Магомедсадикову С. Я., ОАО "Махачкалинский комбинат шампанских вин" о признании недействительным постановления главы <адрес> № от 10.05.2007г. «О предоставлении ОАО «Махачкалинский комбинат шампанских вин» в собственность земельного участка под индивидуальную застройку»; недействительным договора купли-продажи № земельного участка от 15.04.2019г., заключенного между ОАО «Махачкалинский комбинат шампанских вин» и Магомедсадиковым С.Я.; недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:№, заключенного между Магомедсадиковым С.Я. и Халакаевым М.М.; обязании Управления Росреестра по <адрес> внести изменения в ЕГРН и аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 05:№; признании сведений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 05:№ кадастровой ошибкой и установлении границы указанного земельного участка согласно координатам межевого плана от 13.08.2021г., прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий А.М. Магомедова