Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1253/2014 ~ М-388/2014 от 31.01.2014

Дело № 2-1253/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 28 мая 2014 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Ереминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцев С. В. к ОСАО "Ингосстрах" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Рябцев С.В. обратился в суд с иском к ОСАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ООО { ... } (страхователь) и ОСАО «Ингосстрах» (страховщик) был заключен договор страхования автотранспортного средства {Марка1}, полис {Номер изъят}, согласно которому страховщик обязался за обусловленную в договоре плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить выгодоприобретателю причиненные вследствие этого события убытки в пределах страховой суммы 509700 руб. {Дата изъята} в 11.00 час. по адресу: {Адрес изъят} произошло ДТП с участием а/м {Марка1}, принадлежащей на праве собственности ООО { ... } под управлением водителя П. и ТС {Марка2}, под управлением У., в результате которого транспортному средству ООО { ... } причинен материальный ущерб. ДТП произошло в результате того, что водитель П., управляя ТС {Марка1} двигался по ул. { ... } от ул. { ... } в направлении ул. { ... } в правом ряду на расстоянии 1 м. от правого края проезжей части со скоростью 40 км/ч. В районе дома {Адрес изъят} П. совершил наезд на яму, которую ранее не видел. От наезда на яму {Марка1} вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с передней частью а/м {Марка2}, которая двигалась со встречного направления. В установленный законом сроки и в установленном порядке ООО { ... } предоставил в филиал ОСАО «Ингосстрах» в Кировской области все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. На основании расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, ОСАО «Ингосстрах» была частично исполнена обязанность по перечислению ООО { ... } денежных средств в связи со случившимся страховым случаем. Денежные средства за вычетом франшизы были перечислены в сумме 150818,32 руб. Согласно заключению независимого эксперта материальный ущерб составляет 219208 руб., что на 68389,68 руб. больше ущерба, рассчитанного ОСАО «Ингосстрах». {Дата изъята} был заключен договор уступки права требования между ООО { ... } (цедент) и Рябцевым С.В. (цессионарий), согласно которого цедент передал право требования к ОСАО «Ингосстрах» (цессионарию). Просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 68389,68 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 4000 руб., расходы на представителя в сумме 6000 руб., расходы по составлению претензии в размере 1000 руб.

В судебном заседании представитель истца Чугунова С.С. исковые требования поддержала, уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 19701,68 руб., расходы по проведению экспертизы в сумме 4 000 руб., расходы на представителя в сумме 6000 руб., расходы по составлению претензии в сумме 1000 руб., госпошлину в сумме 911,05 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно ст. 939 ГК РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в 11.00 час. по адресу: {Адрес изъят} произошло ДТП с участием а/м {Марка1}, принадлежащей на праве собственности ООО { ... } под управлением водителя П. и ТС {Марка2}, под управлением У., в результате которого транспортному средству ООО { ... } причинен материальный ущерб.

Согласно свидетельству о регистрации ТС {Номер изъят}, автомобиль {Марка1} принадлежит на праве собственности ООО { ... }.

{Дата изъята} между ООО { ... } (страхователь) и ОСАО «Ингосстрах» (страховщик) был заключен договор страхования автотранспортного средства {Марка1}, полис {Номер изъят}, согласно которому страховщик обязался за обусловленную в договоре плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить выгодоприобретателю причиненные вследствие этого события убытки в пределах страховой суммы 509700 руб. Срок действия договора с {Дата изъята} по {Дата изъята} г.

ООО { ... } обратилось в ОСАО «Ингосстрах» в Кировской области с заявлением о выплате страхового возмещения. На основании расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, ОСАО «Ингосстрах» была частично исполнена обязанность по перечислению ООО { ... } денежных средств в связи со случившимся страховым случаем. Денежные средства за вычетом франшизы были перечислены в сумме 150818,32 руб.

{Дата изъята} был заключен договор уступки права требования между ООО { ... } (цедент) и Рябцевым С.В. (цессионарий), согласно которого цедент передал право требования к ОСАО «Ингосстрах» (цессионарию).

Согласно ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В рамках рассмотрения дела судом была назначена экспертиза, производство которой поручено экспертам ФБУ { ... }.

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от 08.05.2014 г. стоимость восстановительного ремонта а/м {Марка1} без учета износа составляет 170520 руб.

На основании вышеизложенного, учитывая, что автомобиль был застрахован по КАСКО, стоимость восстановительного ремонта, определенного экспертом (170520 руб.) и выплаченного истцу страхового возмещения (150818,32 руб.), суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения в сумме 19701,68 руб. подлежат удовлетворению (170520руб.-150818,32руб.=19701,68руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы в сумме 4000 рублей, госпошлина в сумме 911 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19 701 ░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7000 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 911 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 31612 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░