Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-434/2021 ~ М-2515/2021 от 05.07.2021

М-2515/2021

9-434/2021

44RS0001-01-2021-005034-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2021 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Ковунев А.В.,

рассмотрев исковое заявление Смирновой ФИО3 к ООО «Анекс Туризм» о возврате денежных средств за туристическую путевку,

у с т а н о в и л:

В соответствии с заключенным договором 08.02.2020 г. с туристическим агентством ООО «Вика-Тур» и туроператором «Анекс-Тур» туристических услуг обязуется организовать тур в Тунис ост. Джерба, отель ... на два человека. Произведена полная оплата тура 63800 руб., согласно условиям договора. В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ, истцом было написано заявление о расторжении договора. По причинам угрозы безопасности из-за распространения новой коронавирусной инфекции, истец отказался от путевки, в связи с чем направила письменное заявление о расторжении договора. Туроператор обязался выплатить денежные средства до 31.12.2021. Истец направляла претензию туроператору по электронной почте, чтобы деньги были возвращены быстрее, т.к. муж истца инвалид 2 группы. Путевку приобретали заранее и дешевле. Финансовое положение семьи истца в связи с инвалидностью плохое, деньги нужны на лечение. Эта поездка планировалась как лечение, муж истца маломобилен в передвижении. Этот факт сообщили и турагенту при заключении договора, и когда истец отправляла претензию о возврате денег ООО «Анекс Туризм» - туроператору. На основании изложенного истец просит, взыскать с ответчика ООО «Анекс Туризм» стоимость путевки в размере 63800 рублей.

Указанное заявление не может быть принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 7 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как видно из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, истец обратился с имущественными требованиями, возникшими в сфере прав потребителей (сфере оказания туристических услуг), цена иска при этом не превышает 100000 рублей, и составляет 63800 рублей. В силу указанных обстоятельств заявленные требования не подсудны районному суду, а подсудны мировому судье соответствующего судебного участка.

В соответствии с пп.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду

Поскольку исковое заявление Смирновой М.К. неподсудно данному суду, оно подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 23, 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Смирновой ФИО4 к ООО «Анекс Туризм» о возврате денежных средств за туристическую путевку, истцу со всеми приложенными к нему документами, указав, что ей следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по выбору истца по своему месту жительства, по месту нахождения ответчика, либо по месту заключения или исполнения договора, к подсудности которого отнесено рассмотрение данного искового заявления.

Возвращение искового заявления не препятствует истцу повторно обратиться в суд с теми же исковыми требованиями к тому же ответчику.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                      Ковунев А.В.

9-434/2021 ~ М-2515/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Смирнова Мария Константиновна
Ответчики
ООО Анекс Туризм
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Ковунев Андрей Викторович
Дело на странице суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
05.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2021Передача материалов судье
07.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее