Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2016 ~ М-827/2016 от 20.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года                             Дело 2-1085/2016г.

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.

при секретаре Красниковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Мнакацаканяну Х. С., Шахгельдиеву Р. С., Григорян А. Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Мнакацаканяну Х. С., Шахгельдиеву Р. С., Григорян А. Р. о взыскании задолженности, указывая, что 30 августа 2011 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала и Мнацаканяном Х.С. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор № 1107171/0221.

В обеспечение исполнения обязательств были заключены договора поручительства:

- № 1107171/0221-7/1 от 30.08.2011 года с Шахгельдиевым Р. С.;

- № 1107171/0221-7/2 от 30.08.2011 года с Григорян А. Р.;

В соответствии с пунктом 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по данному кредитному договору, заемщик и поручители отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с условиями кредитного договора № 1107171/0221 от 30.08.2011 года АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 500 000 (семьсот тысяч) рублей под 15% годовых, а Заемщик, в свою очередь обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1.) и возвратить кредит 11 июля 2016г. (п.1.5).

Согласно п. 3.1. кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика.

Истцом условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Так, в соответствии с письменным распоряжением Заемщика, денежные средства по кредитному договору были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 21084 от 31.08.2011г., выпиской из лицевого счета за 31.08.2011г..(л.д.10)

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита и его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. кредитного договора).

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщику и Поручителям были направлены уведомления о погашении задолженности по кредиту.

Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

10.02.2014г.. Сальским городским судом было вынесено решение по делу № 2-379/2014 о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № 1107171/0221 от 30.08.2011г. в размере 107941,59 руб.(расчет сделан по состоянию на 22.11.2013г.) Решение суда вступило в законную силу, исполнительные листы сданы в Сальский РОСП.

По состоянию на 12.04.2016г. задолженность по кредитному договору № 1107171/0221 от 30.08.2011г. составляет 467912,22 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 307709,21 руб., срочная задолженность – 25423,52 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 11.11.2013 года по 11.04.2016 год – 106955,63 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга с 12.11.2013 года по 11.04.2016 год – 24715,10 руб.: пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с 11.11.2013 года по 11.04.2016 год – 3114,76 руб.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручатель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен и расторгнут по решению суда только по следующим основаниям: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами и договором.

В связи с ухудшением финансового состояния Заемщиков, неисполнением взятых на себя обстоятельств по кредитному договору, наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки, АО «Россельхозбанк» считает, что такие нарушения условий кредитного договора № 1107171/0221 от 30.08.2011 года являются существенными.

01.03.2016 года заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора № 1107171/0221 от 30.08.2011 года в добровольном порядке. Требования были отправлены 17.03.2016 года, однако, ответ получен не был. Обязательства не исполнены ответчиками до настоящего времени.

Просили суд: Взыскать солидарно с Мнакацаканяна Х. С., Шахгельдиева Р. С., Григорян А. Р. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № 1107171/0221 от 30.08.2011 года по состоянию на 11.04.2016 в размере 467912,22 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 307709,21 руб., срочная задолженность – 25423,52 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 11.11.2013 года по 11.04.2016 год – 106955,63 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга с 12.11.2013 года по 11.04.2016 год – 24715,10 руб.: пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с 11.11.2013 года по 11.04.2016 год – 3114,76 руб.

Расторгнуть кредитный договор № 1107171/0221 от 30.08.2011 г., заключенный с Мнацаканяном Х.С..

Взыскать с Мнакацаканяна Х. С., Шахгельдиева Р. С., Григорян А. Р. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в общей сумме 7879,12 руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления.

Взыскать с Мнакацаканяна Х. С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления за требования о расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ребро Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Мнацаканян Х.С., Григорян А.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 86,87).

Ответчик Шангельдиев Р.С. судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, адресной справке, судебных повесток, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме. Судом требования о надлежащем извещении ответчика выполнены, согласно информации – «истек срок хранения», следовательно, ответчик за получением судебного извещения не явился.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, применительно положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с последующим направлением им копии решения суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 30 августа 2011 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала и Мнацаканяном Х.С. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор № 1107171/0221.(л.д.21-29)

В обеспечение исполнения обязательств были заключены договора поручительства:

- № 1107171/0221-7/1 от 30.08.2011 года с Шахгельдиевым Р. С.;(л.д.16-20)

- № 1107171/0221-7/2 от 30.08.2011 года с Григорян А. Р. (л.д.11-15)

В соответствии с пунктом 2.2. договоров поручительства при неисполнении ил ненадлежащем исполнении обязательств по данному кредитному договору, заемщики и поручители отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с условиями кредитного договора № 1107171/0221 от 30.08.2011 года АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 500000 (семьсот тысяч) рублей под 15% годовых, а Заемщик, в свою очередь обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1.) и возвратить кредит 11 июля 2016г. (п.1.5).

Согласно п. 3.1. кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика.

Истцом условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Так, в соответствии с письменным распоряжением Заемщика, денежные средства по кредитному договору были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 21084 от 31.08.2011г., выпиской из лицевого счета за 31.08.2011г. (л.д.10)

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита и его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. кредитного договора).

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщику и Поручителям были направлены уведомления о погашении задолженности по кредиту.

Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

10.02.2014г.. Сальским городским судом было вынесено решение по делу № 2-379/2014 о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № 1107171/0221 от 30.08.2011г. в размере 107941,59 руб.(расчет сделан по состоянию на 22.11.2013г. Решение суда вступило в законную силу, исполнительные листы сданы в Сальский РОСП.(л.д.65-69).

Согласно расчета представленного истцом по состоянию на 12.04.2016г. задолженность по кредитному договору № 1107171/0221 от 10.02.2011г. составляет 467912,22 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 307709,21 руб., срочная задолженность – 25423,52 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 11.11.2013 года по 11.04.2016 год – 106955,63 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга с 12.11.2013 года по 11.04.2016 год – 24715,10 руб.: пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с 11.11.2013 года по 11.04.2016 год – 3114,76 руб.(л.д.30-31)

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручатель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен и расторгнут по решению суда только по следующим основаниям: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами и договором.

В связи с ухудшением финансового состояния Заемщиков, неисполнением взятых на себя обстоятельств по кредитному договору, наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки, АО «Россельхозбанк» считает, что такие нарушения условий кредитного договора № 1107171/0221 от 30.08.2011 года являются существенными.

01.03.2016 года заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора № 1107171/0221 от 30.08.2011 года в добровольном порядке. Требования были отправлены 17.03.2016 года, однако, ответ получен не был. Обязательства не исполнены ответчиками до настоящего времени.(л.д.32,33,34).

Размер подлежащей взысканию задолженности судом определен с учетом предоставленного истцом расчета, который ответчиками по делу не оспаривался.

Ответчики не представили суду доказательств, свидетельствующих о погашении указанной суммы задолженности по кредиту по состоянию на момент рассмотрения и разрешения настоящего дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 7879 рубля 12 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение № 6 от 18.04.2016 года (л.д.5). Указанная сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Кроме того, истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина за требования неимущественного характера (о расторжении кредитного договора с Мнацаканяном Х.С.), о чем свидетельствует платежное поручение № 6 от 18.04.2016 года (л.д.5), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Мнакацаняна Х.С.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1107171/0221 ░░ 30.08.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.04.2016 ░ ░░░░░░░ 467912( ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 22 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 307709,21 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 25423,52 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.11.2013 ░░░░ ░░ 11.04.2016 ░░░ – 106955,63 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 12.11.2013 ░░░░ ░░ 11.04.2016 ░░░ – 24715,10 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 11.11.2013 ░░░░ ░░ 11.04.2016 ░░░ – 3114,76 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1107171/0221 ░░ 30.08.2011 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 7879(░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 12 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000(░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26. 05.2016 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-                      ░.░. ░░░░░░