Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2020 (1-1041/2019;) от 24.12.2019

Уголовное дело № 1-82/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                                 14 января 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В., единолично, при помощнике судьи Шатаевой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Афанасьевой Ю.А., подсудимого Булгаева А.С., его защитника – адвоката Улановой А.И., представившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Булгаева ФИО7 ФИО8, <данные изъяты>, судимого:

22.10.2018 Улан-Удэнским гарнизонным военным судом по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года (оставшаяся неотбытая часть на момент принятия судом решения составила 9 месяцев 8 дней). Постановлением Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 11.02.2019 наказание в виде штрафа заменено обязательными работами на срок 200 часов, 10.08.2019 снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булгаев А.С. по приговору Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 22.10.2018, вступившего в законную силу 02.11.2018, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Игнорируя данное обстоятельство, *** около 22 часов 55 минут Булгаев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения за рулем автомобиля марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> <данные изъяты> во дворе <адрес>, будучи судимым по ст.264.1 УК РФ, умышленно запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение по улицам <адрес>, ставя, таким образом, своими преступными действиями под угрозу безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. *** около 23 часов 00 минут по <адрес> «А» <адрес> Булгаев, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС на основании п. 84.13 приказа МВД России № 664. В ходе разбирательства установлено, что Булгаев в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается проведением исследования с применением технического средства измерения ALKOTEST 6810 ARBJ - 0079, при котором показания прибора составило 0,75 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает предельно допустимую норму, по результатам которых составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ***, от подписи в котором Булгаев отказался.

Булгаев А.С. при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание было назначено в особом порядке.

Подсудимый Булгаев А.С. заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления признал в полном объеме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником; он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; пределы обжалования приговора, в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого - адвокат Уланова А.И. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ее подзащитный осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель Афанасьева Ю.А. считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отношении Булгаева А.С. в порядке особого производства, т.к. подсудимый полностью признаёт свою вину в совершенном преступлении, и по делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в порядке особого производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Булгаев А.С. осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Булгаева А.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Судом был исследован характеризующий материал на подсудимого, согласно которому Булгаев А.С. судим, на учетах в РПНД, РНД не состоит, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, согласно сведениям военного комиссариата Железнодорожного и <адрес>ов <адрес> Булгаев А.С. проходил военную службу по призыву и по контракту, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно.

Со слов Булгаева А.С. в судебном заседании установлено, что он хронических заболеваний, инвалидности не имеет, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и мать пенсионного возраста.

Учитывая поведение Булгаева А.С. в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Булгаеву А.С. суд учитывает полное признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи признательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, матери пенсионного возраста.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

    С учетом категории совершенного преступления суд не вступает в обсуждение вопроса о наличии оснований для снижения категории данного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учел требования ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которым назначенное подсудимому наказание при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, однако оснований к этому не установлено, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

С учетом характера преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, ранее судимого за аналогичное преступление, для достижения целей исправления последнего, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Более мягкое наказание, а также применение при назначении наказания ст.73 УК РФ не будет отвечать целям, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание, что на момент совершения преступления дополнительное наказание по приговору Улан-Удэнским гарнизонного военного суда от *** не отбыто (оставшаяся неотбытая часть на момент принятия судом решения составила 9 месяцев 8 дней), окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания к назначенному дополнительному наказанию.

Наказание в виде лишения свободы согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Булгаеву А.С. надлежит отбывать в колонии-поселении.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката ФИО6, осуществлявшей защиту Булгаева А.С. в ходе дознания в размере <данные изъяты> рублей и в ходе судебного заседания в размере 1875 рублей, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Булгаева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от *** окончательно назначить Булгаеву А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Определить Булгаеву А.С. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания по предписанию Управления федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Республике Бурятия.

Контроль за исполнением приговора в соответствии со ст.308 ч.1 п.11 УПК РФ и ст.75.1 ч.1 и ч.2 УИК РФ возложить на Управление федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Бурятия.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия Булгаева А.С. в колонию-поселение.

        Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Улановой А.И. в общей сумме <данные изъяты> рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

        Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Железнодорожного

районного суда <адрес>                                          А.В. Очирова

копия верна                                                                                            А.В. Очирова

УИД: 04RS0007-01-2019-006420-10