РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2016 года Хасавюртовский
городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Алиева М.О.
при секретаре Мисиевой Х.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Курахмаева Б.С., Курахмаева М.З. и Алиасхабова П.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Курахмаева Б.С., Курахмаева М.З. и Алиасхабова П.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своего требования представитель истца Юсупов Ю.Т. пояснил, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» с одной стороны и Курахмаева Б.С. и Курахмаева М.З. с другой стороны, Заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5% годовых. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером.
Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу, ответчик обязательства по кредитному договору не были исполнены.
Согласно кредитному договору и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Согласно кредитному договору, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца), начиная с даты подписания кредитного договора и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.
Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняет свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 236510,50 рублей.
Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.
В обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между Банком и Алиасхабова П.Г. был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.
В соответствии с п.6.1. Договора, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства, соглашением сторон предусмотрена неустойка (пеня), которая составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ.
В виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату долга и начисленных процентов за пользование кредитом в Дагестанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» (дополнительный офис <адрес>) просит суд взыскать с Курахмаева Б.С., Курахмаева М.З. и Алиасхабова П.Г.
- неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере – 20557,74 рублей;
-просроченные проценты в размере – 102304,95 рублей;
-проценты за просроченные заемные средства – 128849,92 руб.;
-просроченные заемные средства в сумме 435,25 рублей.
Всего: 380998 рублей.
Расходы по оплате госпошлины в размере 7010 рублей за рассмотрение искового заявления также возложить на ответчиков, солидарно.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Юсупов Ю.Т. пояснил, что исковое требование к Курахмаева Б.С., Курахмаева М.З. и Алиасхабова П.Г. он поддерживает и просит суд удовлетворить требование о взыскании всей суммы задолженности, солидарно. Ответчиками, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не вносятся никакие суммы в погашение основного долга и процентов.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчикам Курахмаева Б.С., Курахмаева М.З. и Алиасхабова П.Г. были направлены копии исковых заявлений и приложенных документов по указанному в исковом заявлении адресу, однако они вернулись обратно в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
В связи с изложенным определением суда для участие в деле в качестве представителя ответчиков, в соответствии со ст.50 ГПК РФ был допущен адвокат ФИО6, который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового требования, мотивируя это тем, что возможно ответчики не имеют работы или выехали за пределы Республики на заработки.
Суд, рассмотрев материалы дела и выслушав объяснения представителя ответчиков ФИО6, который просит в удовлетворении исковых требованиях АО «Россельхозбанк к Курахмаева Б.С., Курахмаева М.З. и Алиасхабова П.Г. отказать.
Согласно банковского мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получатель Курахмаева Б.С. получила на свой счет сумму кредита в размере 300 000 рублей.
Согласно требованиям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Как видно из пунктов 4.7 и 4.7.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Заемщиком Курахмаева Б.С. и Курахмаева М.З. в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, а именно не возврата кредита в срок или не уплаты за него процентов, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно требованиям ст.821 пункта 3 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком (заемщиками) предусмотренных кредитным договором обязанности целевого использования кредита, кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору.
Как видно из Плана погашения ссуды и Графика платежей процентов, заемщик прекратил погашение плановой суммы и уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что сумма, подлежащая взысканию с заемщика Курахмаева Б.С. по Кредитному договору, следует взыскать солидарно с поручителем Алиасхабова П.Г. так как согласно п.2.1. и 2.2. договоров о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ с банком, поручитель ФИО7 отвечает перед кредитором солидарно с Должниками.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользования кредитом, уплаты неустоек (пени, штрафа), возмещению судебных издержек.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязанностей, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достаточной полнотой установлено, что как Должник Курахмаева Б.С. и Курахмаева М.З., так и поручитель Алиасхабова П.Г. отвечают перед Кредитором «Россельхозбанком» по долгам, образовавшимся в соответствии с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарно.
Решая вопрос о взыскании с ответчиков госпошлины, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд, истец АО «Россельхозбанк» оплатил госпошлину в сумме 7010 рублей.
С учетом вышеизложенного с ответчиков также следует взыскать солидарно в пользу АО «Россельхазбанк», расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Курахмаева Б.С., Курахмаева М.З. и Алиасхабова П.Г. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» солидарно денежную сумму в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ:
- неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере – 20557,74 рублей;
-просроченные проценты в размере – 102304,95 рублей;
-проценты за просроченные заемные средства – 128849,92 руб.;
-просроченные заемные средства в сумме 435,25 рублей.
Всего: 380998 (триста восемьдесят тысяча девятьсот девяносто восемь) рублей.
Взыскать с Курахмаева Б.С., Курахмаева М.З. и Алиасхабова П.Г. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» солидарно госпошлину в сумме 7010 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданском делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через городской суд.
Мотивированное решение объявлено 16 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья М.О.Алиев