Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2023 от 29.03.2023

УМВД № 12301340001000221

Дело № 1-244/2023

УИД 44RS0001-01-2023-001400-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кострома 19 сентября 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Кулаковой Т.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Лариной В.А., подсудимого Батенкова А.И., защитника Сахарова А.А., потерпевшего Шамонтьева О.Е., при секретаре Смирновой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Батенкова ФИО28, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого:

- <дата> Свердловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- <дата> Свердловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Свердловского районного суда <адрес> от <дата> отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 2 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- <дата> Свердловским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии срока наказания <дата>;

осужденного:

- <дата> мировым судьей судебного участка № Димитровского судебного района <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, наказание не отбыто полностью,

- <дата> мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, наказание не отбыто полностью,

содержащегося под стражей по настоящему делу с <дата>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1 (13 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батенков А.И. <дата> около 15.00 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, тайно, незаконно завладел с витрин вышеуказанного магазина товаром: энергетический напиток «100KWT RAW EN», ж/б, 0,45 литра, стоимостью 28 рублей 13 копеек; капсулы для стрики «Персил пауэр капс колор 4 в 1» 14 штук, в количестве 3 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 380 рублей, на общую сумму 1140 рублей; сыр «рад. вкуса Львиное сердце» 200 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 110 рублей 76 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 443 рубля 04 копейки; сыр «рад. вкуса Топленое молочко», 200 грамм, в количестве 1 упаковки, стоимостью 130 рублей 29 копеек; печенье «Орион СНОСО PIE MANGO», 360 грамм, в количестве 1 упаковки, стоимостью 88 рублей 25 копеек; пакет кофе «Нескафе Голд» 220 грамм, стоимостью 283 рубля 44 копейки; «Эльс. Масло для всех типов волос» 100 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 317 рублей 24 копейки; дезодорант антиперспирант аэрозоль Рексона «Яркий букет» 150 мл в количестве 2 штук, по 188 рублей 81 копейка за 1 штуку, на общую сумму 377 рублей 62 копейки; « OS твердый дезодорант Вайтвотер» 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 358 рублей 33 копейки; «АХЕ дезодорант -аэрозоль Дарк Темптейшен» в количестве 2 штук, стоимостью 297 рублей 04 копейки за 1 штуку, на общую сумму 594 рубля 08 копеек; кофе «Якобс Монарх» 95 грамм в количестве 2 упаковок, стоимостью 155 рублей 76 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 311 рублей 52 копейки; шампунь «Gliss Kur» жидкий шелк 400 мл, в количестве 2 штук стоимостью 185 рублей 28 копеек за 1 флакон шампуня, на общую сумму 370 рублей 56 копеек, а всего товаром на общую сумму 4442 рубля 50 копеек, принадлежащим ООО «Агроторг», который сложил в корзину для покупок, принадлежащую ООО «Агроторг», материалы ценности не представляющей. В дальнейшем Батенков А.И., пройдя кассовую зону, не оплатил указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 442 рублей 50 копеек.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вступившего в законную силу <дата>, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<дата> около 14 часов 28 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Десяточка» по адресу: <адрес>, умышлено, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с торгового стеллажа магазина четыре упаковки кофе «Nescafe Gold», 130 грамм, м/у, стоимостью 260 рублей 73 копейки за 1 упаковку, общей стоимостью 1042 рубля 92 копейки; 2 флакона бальзама ополаскивателя «Fructis» 387мл., SC восстановление, стоимостью 197 рублей 09 копеек за 1 флакон, общей стоимостью 394 pyблей 18 копеек, всего товара на общую сумму 1437 рублей 10 копеек, принадлежащего ИП ФИО6 После чего, с места совершения преступления Батенков А.И. с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями ИП ФИО6 имущественный вред на общую сумму 1437 рублей 10 копеек.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вступившего в законную силу <дата>, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<дата> около 17 часов 56 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Десяточка» по адресу: <адрес>, Черноречье, <адрес>, умышлено, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с торгового стеллажа магазина 4 плитки шоколада «Mersi» горький 72% весом 100 грамм, стоимостью 87 рублей 96 копеек за единицу товара, а всего на сумму 351 рубль 84 копейки; 1 плитку шоколада «Ritter Sport» молочный, с начинкой альпийское молоко, весом 100 грамм, стоимостью 77 рублей 90 копеек за единицу товара; 1 плитку шоколада «Ritter Sport» молочный, с начинкой ром, изюм, орех, весом грамм, стоимостью 77 рублей 90 копеек за единицу товара; 1 плитку шоколада «Ritter Sport» молочный, с клубникой и йогуртом, весом 100 грамм, стоимостью 77 рублей 90 копеек за единицу товара, а всего товара на общую сумму 585 рублей 54 копейки, принадлежащего ИП ФИО7 После чего с места совершения преступления Батенков А.И. с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями ИП ФИО7 имущественный ущерб на общую сумму 585 рублей 54 копейки.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вступившего в законную силу <дата>, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<дата> около 16 часов 57 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Десяточка» по адресу: <адрес>, умышлено, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений тайно, путем свободного доступа, похитил с торгового стеллажа магазина шесть плиток шоколада «Milka», массой 80 грамм, стоимостью 49 рублей 62 копейки за 1 плитку, общей стоимостью 297 рублей 72 копейки, шесть плиток шоколада «Alpen Gold Макс Фан» масс 150 грамм, стоимостью 87 рублей 40 копеек за 1 плитку, общей стоимостью 524 рубля 40 копеек, а всего товара на общую сумму 822 рубля 12 копеек, принадлежащего ИП ФИО8 После чего с места совершения преступления Батенков А.И. с похищенным товаром скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями ИП ФИО8, имущественный ущерб на общую сумму 822 рубля 12 копеек.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вступившего в законную силу <дата>, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<дата> около 18 часов 41 минуты, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Десяточка» по адресу Кострома, <адрес>, умышлено, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с торгового стеллажа магазина флакон шампуня «Tresemme» «Repair&Protect восстановление» объемом 400мл., стоимостью 200 рублей 19 копеек; 1 флакон шампуня «Elseve» объемом 400 мл., стоимостью 253 рубля 53 копейки, а всего товара на общую сумму 453 рубля 72 копейки, принадлежащего ИП ФИО9 После чего с места совершения преступления Батенков А.И. с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями ИП ФИО9 имущественный ущерб на общую сумму 453 рубля 72 копейки.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вступившего в законную силу <дата>, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<дата> около 19 часов 24 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Кострома, пл. Октябрьская дом №1, умышлено, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с торгового стеллажа магазина флакон шампуня «Color», объемом 450мл, стоимостью 250 рублей 28 копеек; 1 флакон шампуня «Н Shouldrs» объемом 400 мл, стоимостью 365 рублей 38 копеек; 1 флакон шампуня «g Kur» жидкий шелк, стоимостью 243 рубля 95 копеек, 1 флакон шампуня «g Ki стоимостью 213 рублей 60 копеек; 3 упаковки кофе «OP OPO» стоимостью 198 рублей 03 копейки за единицу, на сумму 594 рубля 09 копеек, а всего товара на общую сумму 1667 рублей 30 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг». После чего с места совершения преступления Батенков А.И. с похищенным товаром скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 667 рублей 30 копеек.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вступившего в законную силу <дата>, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<дата> около 16 часов 24 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Десяточка» по адресу: <адрес>, Никитская, <адрес>, умышлено, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений тайно, путем свободного доступа, похитил с торгового стеллажа магазина 1 флакон шампуня «Tresemme» «Diamond Strength укрепление», объемом 400мл., стоимостью 200 рублей 19 копеек; 1 флакон шампуня «Elseve» полное восстановление, объемом 400 мл, стоимостью 338 рублей 03 копейки; 1 флакон шампуня «Elseve» роскошь питания 6 масел, объемом 400 мл стоимостью 253 рубля 53 копейки, а всего товара на общую сумму 791 рубль 75 копеек, принадлежащего ИП ФИО9 После чего с места совершения преступления Батенков А.И. с похищенным товаром скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями ИП ФИО9 имущественный ущерб на общую сумму 791 рубль 75 копеек.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, к административному наказанию административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<дата> около 18 часов 05 минут, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> правды, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитил с витрины торгового стеллажа два флакона шампуня «GLISS KUR» жидкий шелк для непослушных тусклых волос, объемом 400 мл каждый, стоимостью 231 рубль 17 копеек за единицу товара, две плитки шоколада «Коммунарка» горький с начинкой пюре из клюквы, массой 200 грамм каждая, стоимостью 79 рублей 32 копейки за единицу товара, а всего имущество на общую сумму 620 рублей 98 копеек, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток». После чего с похищенным имуществом Батенков А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями АО «Торговый дом «Перекресток» имущественный ущерб на общую сумму 620 рублей 98 копеек.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, к административному наказанию административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<дата> около 17 часов 00 минут, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, похитил с витрины торгового стеллажа один флакон шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 ментол, объемом 400 мл, стоимостью 365 рублей 38 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг». После чего с похищенным имуществом Батенков А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 365 рублей 38 копеек.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, к административному наказанию административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<дата> около 15 часов 40 минут, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> «А», имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, похитил с витрины торгового стеллажа две упаковки сыра «Брест-Литовск» Российский полутвердый 50%, массой 200 грамм каждая, стоимостью 124 рубля 01 копейка за единицу товара, а всего имущество на общую сумму 248 рублей 02 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг». После чего с похищенным имуществом Батенков А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 248 рублей 02 копейки.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, к административному наказанию административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<дата> около 11 часов 07 минут, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, похитил с витрины торгового стеллажа один пакет кофе «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный, массой 210 грамм, стоимостью 239 рублей 47 копеек, одну банку кофе «JACOBS TROPICAL SELECTION» натуральный растворимый сублимированный, массой 180 грамм, стоимостью 210 рублей 35 копеек, а всего имущество на общую сумму 449 рублей 82 копейки, принадлежащее ООО «Копейка-Москва». После чего с похищенным имуществом Батенков А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями ООО «Копейка-Москва» имущественный ущерб на общую сумму 449 рублей 82 копейки.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, к административному наказанию административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<дата> около 20 часов 49 минут, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, похитил с витрины торгового стеллажа пять плиток шоколада «MILKA» молочный с цельным фундуком, массой 85 грамм каждая, стоимостью 54 рубля 46 копеек за единицу товара, один сотейник «LIBERHAUS» 24 см с антипригарным покрытием, стоимостью 295 рублей 88 копеек, один флакон шампунь «SYOSS COLOR» с экстрактом японской камелии для окрашенных и мелированных волос, объемом 450 мл, стоимостью 229 рублей 75 копеек, два флакона дезодоранта «REXONA» антиперсперант яркий букет аэрозоль, объемом 150 мл каждый, стоимостью 188 рублей 81 копейка за единицу товара, две упаковки сыра «Белебеевский Купеческий» 52%, массой 190 грамм каждая, стоимостью 104 рубля 87 копеек за единицу товара, две упаковки сыра «Белебеевский Башкирский Медовый» 50%, массой 190 грамм каждая, стоимостью 101 рубль 32 копейки за единицу товара, а всего имущество на общую сумму 1587 рублей 93 копейки, принадлежащее ООО «Копейка-Москва». После чего с похищенным имуществом Батенков А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями ООО «Копейка-Москва» имущественный ущерб на общую сумму 1587 рублей 93 копейки.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, к административному наказанию административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<дата> около 13 часов 26 минут, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, похитил с витрины торгового стеллажа два флакона дезодорант «NIVEA Clear» черное и белое невидимый антицерсперант женский, объемом 150 мл каждый, стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара, два флакона дезодорант «NIVEA» черное и белое невидимый Original шариковый мужской, объемом 50 мл каждый, стоимостью 249 рублей 44 копейки за единицу товара, два флакона дезодорант «NIVEA» эффект пудры антиперсперант женский, объемом 150 мл каждый, стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара, три флакона дезодорант «FA Xtreme Invisible» спрей мужской, объемом 150 мл каждый, стоимостью 178 рублей 20 копеек за единицу товара, один флакон шампунь «GLISS KUR» экстремальное восстановление, объемом 400 мл, стоимостью 238 рублей 69 копеек, один флакон шампунь «GLISS KUR» жидкий шелк, объемом 400 мл, стоимостью 273 рубля 94 копейки, один флакон дезодорант «REXONA» свежесть душа антиперсперант женский, объемом 150 мл, стоимостью 188 рублей 81 копейка, а всего имущество на общую сумму 2399 рублей 96 копеек, принадлежащее АО «Тандер». После чего с похищенным имуществом Батенков А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 2399 рублей 96 копеек.

Он же, <дата> в период времени с 16 часов 39 минут до 16 часов 42 минут, находясь в торговом зале магазина «Лига Гранд» по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, тайно похитил с витрины вышеуказанного магазина 3 фена «Polaris» PHD 2090ACi 154823 Китай стоимостью 1 035 рублей 25 копеек каждый, а всего имущества на общую сумму 3 105 рублей 75 копейки, принадлежащее ООО «Фортуна», которое сложил в заранее принесенную с собой сумку. В дальнейшем Батенков А.И. пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенными товарами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Фортуна» материальный ущерб на общую сумму 3 105 рублей 75 копейки.

Он же, будучи подвергнутым <дата> к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вступившего в законную силу <дата>, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 11 часов 12 минут до 11 часов 14 минут, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, пл. Октябрьская, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, тайно похитил с витрины вышеуказанного магазина бальзам марки «NIVEA» стоимостью 391 рубль 38 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятал себе в одежду. В дальнейшем Батенков А.И., пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенным товаром скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 391 рубль 38 копеек.

Он же, <дата> в период времени с 15 часов 12 минут до 15 часов 14 минут, находясь в торговом зале магазина «Лига Гранд» по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, тайно похитил с витрины вышеуказанного магазина: фен «Polaris» PHD 2090ACi 154823 Китай стоимостью 1 035 рублей 25 копеек, 2 миксера «Polaris» PHM 7020 166918 Китай стоимостью 1 508 рублей 28 копеек каждый, а всего имущества на общую сумму 4 051 рублей 81 копейки, принадлежащее ООО «Фортуна», которое сложил в заранее принесенный с собой пакет. В дальнейшем Батенков А.И., пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенными товарами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Фортуна» материальный ущерб на общую сумму 4 051 рубль 81 копейка.

Он же, <дата> в период времени с 16 часов 01 минуты до 16 часов 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая, что своими преступными действиями совершает общественно опасное деяние и желая наступления преступных последствий, проследовал к транспортному средству марки «Мерседес-Бенц Е200», государственный регистрационный знак № припаркованному у <адрес>, находящейся в пользовании Шамонтьева О.Е., где, пользуясь тем, что его преступных действий никто не видит, свободным доступом через незапертую дверь проник в салон указанного транспортного средства, откуда тайно похитил находящийся в салоне автомобиля мобильный телефон марки «iPhone 13 PRO» стоимостью 68 000 рублей, с не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № и силиконовым чехлом, принадлежащие Шамонтьеву О.Е. С похищенным имуществом Батенков А.Н. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Шамонтьеву О.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 68 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Батенков А.И. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, подтвердил, что не оспаривает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, размер ущерба, юридическую оценку содеянного. Указал, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, дополнительная консультация защитника не требуется.

Содержащийся в заключении судебно-психиатрической экспертизы вывод о наличии у Батенекова А.И. признаков психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, а также синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов 2 (средней) стадии, не порождает каких-либо сомнений в его возможности в полной мере осознавать характер и последствия заявленного им ходатайства. Из выводов экспертов следует, что признаки психического расстройства у подсудимого не являются выраженными, не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях.

Подсудимому судом разъяснены и понятны характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, представители потерпевших, потерпевший Шамонтьев О.Е., государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, представителей потерпевших, потерпевшего, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением в связи с наличием необходимых для этого условий, а именно: заявление Батенкова А.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного ходатайства; отсутствие возражений у государственного обвинителя и представителей потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение его в совершении преступлений небольшой и средней тяжести; обоснованность обвинения и подтверждение его собранными по делу доказательствами; понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме.

Действия Батенкова А.И. суд квалифицирует по:

- ст. 158.1 УК РФ по тринадцати эпизодам - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ по трем эпизодам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от <дата> Батенков А.И. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал как и не страдает ими в настоящее время. Обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, а также признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов 2 (средней) стадии (шифр по МКБ-10: F60.3, F11.2). По психическому состоянию Батенков А.И. в настоящее время также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Батенкова А.И. нет. По психическому состоянию Батенков А.И. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных, процессуальных действиях. Как обнаруживающий клинические признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов 2 стадии, Батенков А.И. нуждается в лечении, а также мерах медицинской и (или) социальной реабилитации (т. 2 л.д. 49-52, дело №).

Суд согласен с данным заключением комиссии экспертов и считает подсудимого вменяемым, в связи с чем подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении наказания Батенкову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Батенковым А.И. совершено шестнадцать преступлений небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание по всем эпизодам, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, в качестве которой учитывает объяснения, данные Батенковым А.И. до возбуждения уголовных дел, в которых он указал на свою причастность к совершению преступлений, (т.1 л.д. 39-40, 120-121, 154, 168, 203, 241, 284, дело №), ( т. 1 л.д. 49, 130, 188, 233, т. 2 л.д. 18, дело №), (л.д. 94, дело №), (т. 1 л.д. 60-61, 140, 185, 229-230, дело №), активное способствование раскрытию преступлений путем дачи подробных признательных показаний, участия в проведении проверке показаний на месте, а также наличие у него психического расстройства, выявленного при проведении судебно-психиатрической экспертизы, состояние здоровья, обусловленное наличием нескольких хронических заболеваний - ВИЧ, гепатит «С», наличие на иждивении малолетнего ребенка, а по эпизодам от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> также полное возмещение материального ущерба (т. 2 л.д. 149, 150 дело №).

Исследованием характеризующих личность подсудимого материалов установлено, что Батенков А.И. имеет постоянное место жительства, в 2022 и 2023 году привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25, ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 6.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 2 л.д. 128-132 дело №), состоит под административным надзором, на учете в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» не состоит, состоит в ОГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» с 2015 года с диагнозом «Полинаркомания 2 стадии» (т. 2 л.д. 132-133 дело №), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 142, дело №).

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, исправление Батенкова А.И. могут быть достигнуты только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с положениями ч.2 ст. 53.1 УК РФ судом не установлено, поскольку Батенков А.И. совершил шестнадцать преступлений небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, при этом судом было установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

При решении вопроса о размере наказания, учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, а также обстоятельства совершения преступлений по каждому эпизоду суд считает возможным применить положения ст.68 ч.3 УК РФ о назначении Батенкову А.И. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

При определении размера наказания суд также учитывает принципы справедливости и соразмерности наказания содеянному положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку преступления по рассматриваемому уголовному делу совершены Батенековым А.И. до осуждения его приговором мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата>, окончательное наказание ему должно быть определено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, что отвечает принципам справедливости.

Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Батенеков А.И., суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колония строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого, иных вышеуказанных обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избранную в отношении Батенкова А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Представителем потерпевшего ООО «Фортуна» Арсентьевым С.Г. заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого Батенкова А.И. причиненного преступлением ущерба в размере 7157, 56 рублей.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения уголовного дела нашел своей подтверждение факт причинения ООО «Фортуна» имущественного ущерба в результате преступных действий подсудимого в размере 7157, 56 рублей, исковые требования представителя потерпевшего ООО «Фортуна» Арсентьева С.Г. подлежат полному удовлетворению.

Судьбу находящихся при уголовном деле вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения защитникам в ходе предварительного расследования и в судебном заседании следует отнести за счет средств федерального бюджета, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Батенкова ФИО29 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание по:

ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата>) – в виде четырех месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод от <дата>) - в виде трех месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод от <дата>) - в виде трех месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод от <дата>) - в виде трех месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод от <дата>) - в виде трех месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод от <дата>) - в виде трех месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод от <дата>) - в виде трех месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод от <дата>) - в виде трех месяцев лишения свободы;

ст.158.1 УК РФ (эпизод от <дата>) - в виде трех месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод от <дата>) - в виде трех месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод от <дата>) - в виде трех месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ(эпизод от <дата>) - в виде трех месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод от <дата>) - в виде трех месяцев лишения свободы,

ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата>) – в виде четырех месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод от <дата>) - в виде трех месяцев лишения свободы,

ч. 1 ст.158 УК РФ (эпизод от <дата>) - в виде четырех месяцев лишения свободы,

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата>) - в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Батенкову А.И. наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ с применением положений п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата>, назначить Батенкову ФИО30 окончательное наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Батенкову А.И. оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания Батенкову А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Батенкову А.И. в срок лишения свободы:

- время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу, а именно период с <дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диски с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле, обложку для паспорта - оставить потерпевшему Шамонтьеву О.Г.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Фортуна» Арсентьева С.Г. о возмещении имущественного ущерба удовлетворить:

взыскать с Батенкова ФИО31 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 7157 (семь тысяч сто пятьдесят семь) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.

Осужденного Батенкова А.И. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати суток со дня постановления, а содержащимся под стражей осужденным Батенковым А.И. - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участи защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.С. Кулакова

Копия верна: судья-