Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2020 ~ М-81/2020 от 23.01.2020

             Дело № 2-308/2020

           УИД 16RS0044-01-2020-000108-17

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    27 февраля 2020 года                                                                  город Чистополь

    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

    при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению

    установил:

    АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 666 494,10 рублей.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 615 000 рублей под 14,75 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства банк выполнил. Заемщик обязательства по соглашению надлежащим образом не исполняет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение овердрафта и процентов не вносила. Задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 666 494,10 рубля, из которых: основной долг – 492 555,21 рублей, просроченный основной долг – 107 660,83 рублей, проценты за пользование кредитом – 56 583,93 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 496,91 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 3 197,22 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 615 000 рублей под 14,75 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

    В соответствии с указанным соглашением ФИО1 обязалась в случае предоставления денежных средств возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных соглашением.

    Ответчик допускала нарушения сроков погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету, то есть, не исполняла надлежащим образом обязательства по соглашению.

      По сведениям истца общая сумма задолженности по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 666 494,10 рублей, в том числе: основной долг – 492 555,21 рублей, просроченный основной долг – 107 660,83 рублей, проценты за пользование кредитом – 56 583,93 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 496,91 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 3 197,22 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 865 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (соглашению) в размере 666 494,10 рублей, судебные расходы – 9 865 рублей.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 5 марта 2020 года.