УИД 34RS0019-01-2021-004076-62
дело № 2-2051/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышин 09 декабря 2021 года
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Козионова В.С.,
прокурора Лебедевой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Бургардт А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камышинского городского прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Горелову Александру Александровичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,
УСТАНОВИЛ:
Камышинский городской прокурор Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Горелову А.А. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр.
В обоснование своих требований прокурор указал, что ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободился 30.04.2021.
В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», ГБУЗ «Центральная городская больница г. Камышина», ГБУЗ г. Камышина «Городская больница № 1» Горелов А.А. профилактический медицинский осмотр по месту жительства в целях выявления <данные изъяты> в лечебно- профилактическом учреждении с момента освобождения по настоящее время не проходил.
Просит суд обязать Горелова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу.
В судебном заседании прокурор Лебедева Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме и не возражала на вынесении решения в порядке заочного производства.
До судебного заседания от представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Горелов А.А. надлежащим образом извещен судом о времени и месте разбирательства, что подтверждается почтовым идентификатором о получении заказного письма по одному адресу и вернувшимся заказным письмом с обратным уведомлением с отметкой отделения почты об истечении срока хранения по другому адресу, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно заявленных к нему требований не представил.
С учетом требований ст. 167 чч. 1, 4 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь приведенными выше нормами, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, а поэтому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее – ФЗ от 18.06.2001 №. 77-ФЗ)
В соответствии со ст. 1 ФЗ от 18.06.2001 №. 77-ФЗ профилактика туберкулеза – комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.
Согласно ч. 4 ст. 8 ФЗ от 18.06.2001 №. 77-ФЗ в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 года № 124н утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее – Порядок).
Согласно п. 2 Порядка профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.
Согласно Приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 № 124н, профилактическому осмотру в целях выявления туберкулеза подлежат два раза в год лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых двух лет после освобождения.
Как установлено в судебном заседании, Горелов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из мест лишения свободы 30.04.2021, что подтверждается сообщениями ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области и МО МВД России «Камышинский».
Из сведений, представленных ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», ГБУЗ «Центральная городская больница г. Камышина» и ГБУЗ г. Камышина «Городская больница № 1» Горелов А.А. профилактический медицинский осмотр по месту жительства в целях выявления <данные изъяты> в лечебно-профилактическом учреждении с момента освобождения по настоящее время не проходил.
В соответствии с Перечнем заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715, туберкулез в соответствии с кодами заболеваний А 15 - А 19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в целях раннего выявления у Горелова А.А. <данные изъяты> и своевременного оказания медицинской помощи, учитывая, что имеется реальная опасность для здоровья Горелова А.А. и окружающих граждан, а также профилактики заражения граждан <данные изъяты>, требования прокурора о возложении обязанности на Горелова А.А. пройти профилактический медицинский осмотр подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда с учетом конкретных обстоятельств дела один месяц, который по мнению суда является разумным, обоснованным и достаточным.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Горелова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства в течении одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Козионов В.С.