Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3146/2021 ~ М-2838/2021 от 21.07.2021

Дело №

68RS0№-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>. «06» сентября 2021 года.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между должником и ПАО НБ «Траст», правопреемником которого Общество является на основании договора уступки права требования №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что по указанному выше кредитному договору ответчик получил от Банка 104 670 руб. 40 коп. с условием их возврата вместе с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

От исполнения указанной выше обязанности ответчик уклонился, что стало поводом и основанием для обращения в суд с настоящим иском.

ООО «Экспресс-Кредит» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, как и третье лицо.

ФИО1 возражал против удовлетворения иска, мотивируя это тем, что ранее в отношении него было постановлено судебное решение о взыскании задолженности по названному кредитному договору. Это решение суда им исполнено в полном объеме, что, по его мнению, указывает на отсутствие задолженности, о взыскании которой просит истец.

Выслушав доводы явившейся стороны, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о прекращении производства по настоящему делу по основаниям ст. 220 ГПК РФ, определяющим недопустимость повторного рассмотрения судом спора, в отношении которого имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворен иск национального Банка «Траст» (ОАО) о досрочном взыскании с ФИО1 сумм по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которых входит: сумма предоставленного кредита (основного долга) – 104 670 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом – 50 880 руб. 53 коп., штрафы за пропуск платежей – 6 500 руб., проценты на просроченный долг – 4 203 руб. 52 коп.

Несмотря на наличие обозначенного выше судебного решения, в том числе о досрочном взыскании с ФИО1 всей суммы предоставленного кредита - 104 670 руб. 40 коп., ООО «Экспресс-Кредит» вновь обратилось в суд с настоящим иском, но уже с требованиями о взыскании с ФИО1 части суммы предоставленного кредита, тем самым рассчитывая на повторное взыскание, несмотря на недопустимость повторного рассмотрения тождественного спора судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Мальцева О.Н.