Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2022 ~ М-68/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-698/2022

УИД 23RS0020-01-2022-000115-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года                                                                             г.Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратова С.А. к Дуниной Т.С. о взыскании денежных средств,

установил:

Муратов С.А. обратился в суд с иском к Дуниной Т.С. о взыскании денежных средств. Исковое заявление мотивировал тем, что решением Кореновского районного суда от 24.10.2019 г. частично удовлетворены его исковые требования к ответчику Дуниной Т.С. о признании недействительным договора купли-продажи, признании недостойным наследником и взыскании денежных средств. Включено в состав наследства ,,,., умершей 12.04.2018 г. денежные средства в размере 320 000 руб., в остальной части требований отказано.

24.12.2020 г. истец обратился к нотариусу Кореновского нотариального округа с заявлением о принятии наследства в виде денежной суммы в размере 320 000 руб., включенной вышеуказанным решением суда в состав наследства умершей м. Вместе с тем, было установлен, что указанная денежная сумма после смерти наследодателя в размере 320 000 руб. незаконно присвоена ответчиком Дуниной Т.С.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд взыскать с Дуниной Т.С. в его пользу денежные средства в размере 320 000 руб. как неосновательно приобретенные.

В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с Дуниной Т.С. в его пользу 160 000 руб., рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Дунина Т.С. заявленные Муратовым С.А. исковые требования в размере 160 000 руб. признала в полном объеме, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание нотариус Кореновского нотариального округа не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Признание иска ответчиком носит добровольный и безусловный характер.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования Муратова С.А.

         Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования Муратова С.А. к Дуниной Т.С. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

    Взыскать с Дуниной Т.С. в пользу Муратова С.А. денежные средства в размере 160 000 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

     Судья