Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2024 (2-1104/2023;) ~ М-1096/2023 от 24.08.2023

Дело №2-43/2024    

23RS0027-01-2023-001882-28    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск «07» мая 2024г.                                

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Беленко Михаилу Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование», третьи лица: Зачупейко Игорь Иванович, Шалль Владимир Геннадьевич о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к Беленко М.Н. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей по факту вреда, причиненного жизни Трофимовой Александры Николаевны вследствие того, что гражданская ответственность ответчика Беленко М.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), застрахована не была.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 мая 2019 года между АО "АльфаСтрахование» и РСА заключен договор ###-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

<...> от Пазюры Р.А., действующего на основании доверенности в интересах Горбаченко Н.П. в АО "АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Трофимовой А.Н. в результате ДТП имевшего место <...>.

<...> от Асланяна М.М., действующего на основании доверенности ООО «Правовой центр «Защита» в интересах Трофимовой Л.П. в АО "АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Трофимовой А.Н. в результате ДТП имевшего место <...>.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <...> вред жизни потерпевшей Трофимовой Л.П. причинен действиями Беленко М.Н., при управлении источником повышенной опасности. На дату ДТП <...> гражданская ответственность Беленко М.Н. была застрахована ООО «Абсолют Страхование» по полису ОСАГО серии ХХХ ###.

Согласно ответу ООО «Абсолют Страхование» ### от <...> гражданская ответственность Беленко М.Н. на дату ДТП <...> не застрахована, полис ОСАГО является подложным, в связи с чем, ООО «Абсолют Страхование» было подано заявление в правоохранительные органы по факту использования подложных документов для получения страховой выплаты.

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается. По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что договор ОСАГО серии ХХХ ### был заключен с Зачупейко И.И. на период с <...> по <...> и расторгнут <...>, до даты ДТП.

Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент ДТП в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность Беленко М.Н. не застрахована, АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, Решениями ### от <...>, ### от <...> осуществило компенсационные выплаты платежными поручениями ### от <...> и ### от <...> в общем размере 500 000 рублей.

<...> денежные средства в размере 262 500 рублей РСА перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями ###, ### о перечислении денежных средств по акту передачи дел о компенсационных выплатах ###, рассмотренных в досудебном порядке за период с <...> по <...> года(№п/п 7 акта ###).

<...> денежные средства в размере 237,500 рублей РСА перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями ###, ### о перечислении денежных средств по акту передачи дел о компенсационных выплатах ###, рассмотренных в досудебном порядке за период с <...> по <...> года(№п/п 261 акта ###). В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы уплаченной по решениям о компенсационных выплатах. Просили суд взыскать с Беленко М.Н. в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей.

Определением Лабинского городского суда от <...> по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Абсолют Страхование».

Определением Лабинского городского суда по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Шалль В.Г.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил принять отказ от требования о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты в размере 237 500,00 рублей, уплаченных по платежному поручению ### от <...>, установить лицо, обязанное вернуть РСА денежные средства, и привлечь его к участию в деле в качестве соответчика, установить надлежащего ответчика по делу, в отношении которого удовлетворить исковые требования в оставшейся части в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца на основании доверенности Анисимов М.Ю. не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя РСА и удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчик Беленко М.Н., его представители Лубянков С.Н., Запольская Г.Н. в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований, заявленных РСА отказать согласно представленным письменным возражениям. В обоснование возражений указали, что, предъявляя иск РСА указывает на то, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ### г/н ###, Беленко М.Н., не была застрахована. В деле имеется страховой полис ### от <...> (т.2 л.д.48) выданный на имя Беленко М.Н. ООО «Абсолют Страхование». Постановлением от 15.02.2020(т. 2 л.д.111) было отказано в возбуждении уголовного дела ч.3 ст.327 УК РФ в отношении Беленко М.Н., ввиду отсутствия в его действиях состава преступления за использование поддельного страхового полиса. В 2020 году Беленко М.Н. был признан потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении Шалль В.Г., обвиняемого по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1ст.159 УК РФ, который совершил мошенничество путем обмана неопределенного круга лиц, во всемирной системе объединенных компьютерных сетей для хранения и передачи информации – «Интернет» разместил объявление об оказании услуг в оформлении и получении электронных страховых полисов обязательного страхования автогражданской ответственности. Через мессенджер «whatsapp» Беленко М.Н. договорился с Шалль В.Г. застраховать свой автомобиль ВАЗ 21150 г/н ###, предоставив фотографии своего водительского удостоверения и технического паспорта на автомобиль. <...> через курьера получил страховой полис ### от <...>, сроком действия с <...> по <...>, страховая премия составила 10200 рублей. Постановлением Лабинского городского суда от <...> уголовное дело ### в отношении Шалль В.Г. было прекращено по двум эпизодам- в связи с истечением срока давности уголовного преследования, по 13 эпизодам- в связи с примирением сторон. Постановление суда вступило в законную силу. Судебным постановлением с достоверностью было установлено, что страховой полис ### от <...> у Беленко М.Н. был. По делу установлено, что на имя Беленко М.Н. и имя Зачупейко И.И. в один день - <...> были выданы два электронных страховых полиса с одним и тем же номером - ### от <...>. Беленко М.Н. полис ХХХ ### от <...> выдан на принадлежащий ему автомобиль ВАЗ ### г/н ###, с VIN ###, сроком действия с <...> по <...> без ограничения лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страховая премия 10200 руб. Полис ### от <...>- собственник Зачупейко И.И., выдан на мотоцикл, мотороллер иностранной марки со сроком действия с <...> по <...>, с ограничением лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страховая премия 196,28 рублей. Полагают, что не вина Беленко М.Н. а именно вина РСА в том, что электронный полис оказался поддельным, поскольку в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 40-ФЗ от <...> "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков (РСА) является оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, организующим и (или) осуществляющим обработку формируемых в ней сведений. РСА при заключении договора ОСАГО в электронном виде должен был действовать в соответствии с требованиями ФЗ-40, а также: Положением ЦБ РФ от <...> N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; Указаниями Банка России от <...> ###-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"; Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> N 567 "Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"; Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> N 977 "О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме."     Исходя из требований указанных нормативных актов, доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации, финансовой платформы, официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности. После получения уникального номера, присвоенного АИС ОСАГО договору в виде электронного документа, формирует в сроки, установленные пунктом 1.11 Правил ОСАГО, страховой полис, направляет его, а также экземпляр заявления и уведомление, подтверждающее факт заключения договора в виде электронного документа на основании данного заявления (далее - уведомление), в виде электронных документов на указанный владельцем транспортного средства адрес электронной почты, размещает их в личном кабинете страхователя ОСАГО. Страховщик в целях обеспечения возможности подтверждения факта заключения (изменения) договора одновременно с направлением текстового сообщения, предусмотренного абзацем первым пункта 3 настоящего Указания, передает сведения об абонентском номере владельца транспортного средства (адресе его электронной почты) в АИС ОСАГО. Действуя не добросовестно, истец (РСА), получив от мошенника недостоверные сведения, при проверке сведений в заявлении о заключении договора ОСАГО не выявил, что мотоцикл иностранного производства (категория транспортного средства "А", не может иметь VIN ### принадлежащего Беленко М.Н. автомобиля ВАЗ ### и г.р.г. знак В 043 ТА123, выделенный автомобилю и соответствующий Типу 1, а не Типу 4, предусмотренный для мотоциклов. В случае выявления данных несоответствий, страховая компания ООО «Абсолют Страхование» не внесла бы сведения в АИС ОСАГО и не направила бы полис ОСАГО в электронный адрес почты, указанный мошенником, который впоследствии, имея внесенный в АИС ОСАГО номер полиса ХХХ ### от <...>, VIN ### и г.р.з. автомобиля Беленко М.Н., изменил в полисе страхователя, владельца транспортного средства, марку ТС, период использования, что не позволило ни Беленко М.Н., ни сотрудникам ГИБДД выявить недостоверность полиса ОСАГО. Именно РСА обязан был проверить соответствие указанных в заявлении сведений, выявить несоответствие и направить в ООО «Абсолют Страхование» отказ в подтверждении сведений, содержащихся в заявлении.

Представитель ООО «Абсолют Страхование» на основании доверенности Швайбович П.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на основании представленных возражений, согласно которым указал, что <...> между Зачупейко И.И. и ООО «Абсолют Страхование» был заключен Договор ОСАГО, полис ХХХ ###. Согласно данному Договору был застрахован тип транспортного средства «мотоциклы и мотороллеры», Договор оформлен через официальный сайт страховщика www. аbsolutins. Ru, страховая премия в размере 196,28 рублей по Договору ОСАГО поступила через оплату банковской карты Зачупейко И.И. Заявление о заключении Договора ОСАГО поступило от Зачупейо И.И. с адреса электронной почты ###. ru, на этот же адрес направлен расчет. Изменение адреса почты было осуществлено <...> в 12:43:28, до <...> 12:18:58 почта не менялась. Страховщик выявил подложную информацию о типе застрахованного ТС: вместо мотоцикла с г.р.н В043ТА123 оказался автомобиль ВАЗ ### г.р.н. ###. <...> общество направило Зачупейко И.И. уведомление о досрочном прекращении Договора ОСАГО исх. №ИСХ-### от <...>. Основанием для досрочного прекращения явилось выявление ложных сведений, представленных страхователем при заключении договора, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, а именно: категория транспортного средства, количество лошадиных сил. С <...> Договор ОСАГО по полису серии ХХХ ### прекратил свое действие, что подтверждается запросом из РСА ###, после направления уведомления о досрочном прекращении Договора ОСАГО. В удовлетворении исковых требований РСА к ООО «Абсолют Страхование» отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица Зачупейко И.И.-Юрьева Л.А. на основании доверенности в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Третье лицо – Шалль В.Г. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, согласно поступившим от них заявлениям.

Исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела ### в отношении Шалль В.Г., суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований РСА.

Из материалов дела следует и установлено судами, что <...> примерно в 17 часов 30 минут на участке автодороги «Майкоп-Гиагинская-Псебай-Зеленчукская-Карачаевск» 132 км+20, проходящего по территории <...> Республики Адыгея, водитель автомобиля ### с г.р.з. ### Беленко М.Н. допустил наезд на пешехода Трофимову А.Н, в результате которого последняя, от полученных травм скончалась на месте ДТП. В ходе осмотра места происшествия изъят у Беленко М.Н. страховой полис серии ХХХ ###.

Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Кошехабльский» от <...> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Беленко М.Н., по основанию, предусмотренному п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ(т.2 л.д.92-93).

Как видно из выплатного дела о страховом случае №У-014-188341/20/1 предоставленного ООО «Абсолют Страхование», <...> в ООО «Абсолют Страхование» почтовым обращением обратилась Горбаченко Н.П. о выплате ей денежного возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия с наездом на пешехода Трофимову А.Н. транспортным средством под управлением Беленко М.Н. При проверке представленного пакета документов установлено, что данные страхователя и застрахованного ТС, содержащиеся в системе РСА не соответствуют данным, содержащимся в представленном полисе ОСАГО ХХХ ###, ответственность лица, указанного в предоставленном полисе не застрахована, на основании чего у ООО «Абсолют Страхование» нет правовых оснований для осуществления страховой выплаты(т.3 л.д.185-186).

<...> ООО «Абсолют Страхование» обратилось с заявлением к начальнику МВД России по <...> по факту использования подложного полиса ОСАГО ХХХ ###, просило провести проверку, при наличии оснований привлечь лицо к ответственности(т. 2 л.д.109)

Постановлением старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кошехабльский» от <...> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Беленко М.Н. по ч. 3 ст. 327 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления(т.2 л.д.11-112).

Постановлением следователя СО ОМВД России по <...> от <...> Беленко М.Н. признан потерпевшим по уголовному делу ### по факту того, что <...> Шалль В.Г., действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, под предлогом продажи поддельного страхового полиса ООО «Абсолют Страхование» путем обмана похитил денежные средства в сумме 10 165 рублей(т.2 л.д.107).

Постановлением Лабинского городского суда <...> от <...> по уголовному делу ### в отношении Шалль В.Г. установлено, далее по тексту документа: «…<...>, после того как к Шалль В.Г. посредством мессенджера "whatsapp" на абонентский ### путем текстовой переписки обратился Беленко М.Н., изъявивший желание застраховать автомобиль ###, государственный знак В ### у Шалль В.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана. Получив на мессенджер "whatsapp", привязанный к абонентскому номеру ###, фотографии водительского удостоверения Беленко М.Н.. и технического паспорта указанного транспортного средства, Шалль В.Г., реализуя свой преступный умысел, не позднее <...> приобрел поддельный электронный страховой полис ОСАГО серия ХХХ ###, датированный <...>, в котором страхователем был указан Беленко М.Н. После этого <...>, примерно в 16 часов, на участке местности, прилегающем к автомобильному кольцу, около магазина «Гастроном» по <...> края, через неосведомленного о его преступных намерениях курьера - Бондарева Э.Е., передал Беленко М.Н. поддельный электронный страховой полис серия ХХХ ### от <...>, не поставив последнего в известность о том, что при наступлении страхового случая, возмещения ущерба по поддельному страховому полису ОСАГО не произойдет. Беленко М.Н., не подозревая о преступных намерениях Шалль В.Г., через того же курьера передал последнему принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 200 рублей. Получив указанные денежные средства, Шалль В.Г. обратил их в свою пользу, после чего распорядился ими по своему усмотрению, реализовав таким образом свой преступный умысел в полном объеме и причинив Беленко М.Н. значительный ущерб на указанную сумму».

<...> от Пазюры Р.А., действующего на основании доверенности в интересах Горбаченко Н.П. в АО "АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Трофимовой А.Н. в результате ДТП имевшего место <...>.

<...> от Асланяна М.М., действующего на основании доверенности ООО «Правовой центр «Защита» в интересах Трофимовой Л.П. в АО "АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Трофимовой А.Н. в результате ДТП имевшего место <...>.

Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент ДТП в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность Беленко М.Н. не застрахована, АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, Решениями ### от <...>, ### от <...> осуществило компенсационные выплаты платежными поручениями ### от <...> и ### от <...> в общем размере 500 000 рублей.

<...> денежные средства в размере 262 500 рублей РСА перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями ###, ### о перечислении денежных средств по акту передачи дел о компенсационных выплатах ###, рассмотренных в досудебном порядке за период с <...> по <...> года(№п/п 7 акта ###).

<...> денежные средства в размере 237,500 рублей РСА перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями ###, ### о перечислении денежных средств по акту передачи дел о компенсационных выплатах ###, рассмотренных в досудебном порядке за период с <...> по <...> года(№п/п 261 акта ###).

В соответствии с подп. "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

РСА в силу пункта 1.1 его Устава является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Одним из основных предметов деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам, в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО.

Согласно системному толкованию вышеуказанных норм права, на РСА в силу закона возлагается обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред, из-за неисполнения им обязанности по страхованию.

Согласно пункту 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 данного закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

При этом, исполнение обязанности по осуществлению компенсационных выплат не зависит от наличия у РСА возможности обратиться в дальнейшем с требованием о взыскании денежных средств к причинителю вреда, поскольку в действующей системе правового регулирования обеспечивает защиту прав лиц, пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия, в случае невозможности получения ими выплаты по причине отсутствия полиса ОСАГО у причинителя вреда.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 73 постановления от <...> N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Таким образом, основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем.

Согласно статье 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 969 этого же Кодекса установлено, что несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Статьей 957 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В силу статьи 4 Федерального закона от <...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.

По смыслу приведенных норм права и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на основании которого и возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы (сведения): заявление о заключении договора обязательного страхования; паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо); свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо); регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства; водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства);

В силу п. 1.8 Положения Банка России от <...> ###-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных владельцем транспортного средства сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

При выявлении несоответствия между представленными владельцем транспортного средства сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных владельцем транспортного средства сведений, за исключением случаев выявления в соответствии с пунктом 1.11 настоящих Правил их недостоверности при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа. Информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

В силу положений п. 1.11 Правил, договор обязательного страхования по выбору владельца транспортного средства может быть составлен (изменен, прекращен) в виде электронного документа путем обмена информацией (документами) с соблюдением требований настоящих Правил, а также Указания Банка России от <...> N 4190-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Создание и направление владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа могут осуществляться с использованием финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы". При этом указанные официальный сайт страховщика, финансовая платформа могут использоваться в качестве информационной системы, оператором которой является соответственно страховщик, оператор финансовой платформы, в целях обеспечения обмена информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или финансовой платформы при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования. Оператор финансовой платформы не вправе взимать вознаграждение со страхователя при заключении договора обязательного страхования.

Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации, финансовой платформы, официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от <...> N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от <...> N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и может быть распечатан на бумажном носителе.

В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона (пункт 7.2 статьи 15 Закона об ОСАГО).

Пункт 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением ЦБ РФ от <...> N 431-П (далее - Правила ОСАГО) предусматривает, что для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Перечень сведений, передаваемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков, официального сайта (мобильного приложения) страхового агента (страхового брокера), осуществляющего автоматизированные создание и отправку информации в информационную систему страховщика) в сети "Интернет" или с использованием финансовой платформы (в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.

Недостоверность сведений, указанных владельцем транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования в электронной форме, считается выявленной при получении страховщиком, в том числе с использованием финансовой платформы: отказа в подтверждении сведений в соответствии с пунктом 8 Указания Банка России от <...> N 4190-У, основанного на информации, полученной от федеральных органов исполнительной власти и организаций (кроме профессионального объединения страховщиков и страховщиков, являющихся его членами), указанных в пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от <...> N 567 "Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"; либо информации посредством доступа с использованием единой системы идентификации и аутентификации, созданной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <...> N 977 "О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 49, ст. 7284; 2018, N 49, ст. 7600) (далее - ЕСИА), или единой системы межведомственного электронного взаимодействия о несоответствии сведений информации, содержащейся в информационных системах федеральных органов исполнительной власти и организаций, указанных в абзаце восьмом настоящего пункта.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что обязанность проверять содержащиеся в заявлении о заключении договора страхования, в том числе поданного в электронном виде, сведения на их достоверность является обязанностью страховщика; страховщик, при заключении договора страхования в случае недостаточности сообщенных страхователем существенных обстоятельств либо сомнений в их достоверности страховщик, являясь лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, не лишен возможности при заключении договора выяснить обстоятельства, влияющие на степень риска.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1).

В случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего владельцем транспортного средства, обязательное страхование гражданской ответственности которого удостоверено страховым полисом обязательного страхования, бланк которого несанкционированно использован, страховщик, которому принадлежал данный бланк страхового полиса, обязан выплатить за счет собственных средств компенсацию в счет возмещения причиненного потерпевшему вреда в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, за исключением случаев хищения бланков страховых полисов обязательного страхования при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков. Выплата указанной компенсации осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для осуществления страховой выплаты. Принадлежность бланка страхового полиса обязательного страхования страховщику подтверждается профессиональным объединением страховщиков в соответствии с правилами профессиональной деятельности, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Неполное и (или) несвоевременное перечисление страховщику страховой премии, полученной страховым брокером или страховым агентом, не освобождает страховщика от необходимости исполнения обязательств по договору обязательного страхования, в том числе в случаях несанкционированного использования бланков страхового полиса обязательного страхования.

В пределах суммы компенсации, выплаченной страховщиком потерпевшему в соответствии с настоящим пунктом, а также понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего страховщик имеет право требования к лицу, ответственному за несанкционированное использование бланка страхового полиса обязательного страхования, принадлежавшего страховщику (пункт 7.1 статьи 15).

Таким образом, при наличии страхового полиса установленного образца бремя доказывания обстоятельств недействительности договора страхования подлежит возложению на страховщика.

Следует иметь в виду, что сообщение профессионального объединения страховщиков об отсутствии в автоматизированной информационной системе обязательного страхования данных о страховом полисе само по себе не является безусловным доказательством неисполнения обязанности по заключению договора страхования и должно оцениваться наряду с другими доказательствами (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 5, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действующего в настоящее время) страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

При возникновении спора заключение договора обязательного страхования может быть подтверждено сведениями, представленными профессиональным объединением страховщиков, о заключении договора обязательного страхования, содержащимися в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, и другими доказательствами (пункт 7.2 статьи 15, пункт 3 статьи 30 Закона об ОСАГО).

Сообщение профессионального объединения страховщиков об отсутствии в автоматизированной информационной системе обязательного страхования данных о страховом полисе само по себе не является безусловным доказательством отсутствия договора страхования и должно оцениваться наряду с другими доказательствами (статья 67 ГПК РФ и статья 71 АПК РФ) (пункт 5).

При разрешении спора суд установил, что на момент дорожно-транспортного происшествия в подтверждение страхования своей гражданской ответственности в ООО «Абсолют Страхование» Беленко М.Н. был предоставлен полис ОСАГО серии ХХХ ### от <...>.

О том, что полис поддельный Беленко М.Н. узнал только после обращения ООО «Абсолют Страхования» в правоохранительные органы, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела ###.

В соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются(п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, по общему правилу добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Недобросовестность Беленко М.Н. при оформлении договора ОСАГО материалами дела не установлена.

Само по себе отсутствие полиса ОСАГО у ответчика не является бесспорным основанием для удовлетворения требований истца о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, при наличии постановления старшего следователя СО МО МВД России «Кошехабльский» от <...> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Беленко М.Н., по основанию, предусмотренному п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

В части возложения обязанности на страховую компанию обязанности по возмещению в порядке регресса компенсационной выплаты суд не находит оснований, поскольку основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем, как установлено в судебном заседании какие-либо договорные отношения между ООО «Абсолют Страхование» и Беленко М.Н. отсутствовали, страховая премия по договору ОСАГО от имени Беленко М.Н. не вносилась.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Беленко Михаилу Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование», третьи лица: Зачупейко Игорь Иванович, Шалль Владимир Геннадьевич о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 мая 2024г.

Судья О.П. Подсытник