Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2021 от 02.04.2021

Дело № 1-39/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Лиджиева С.В.,

при секретаре Шимтиевой Т.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Бовальдинова М.А.,

подсудимого Улизко А.П.,

защитника – адвоката Манжиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Улизко А.П., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Улизко А.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

*** примерно в 9 часов Улизко А.П. на участке местности в 45 метрах южнее заброшенного здания «водокачки», находящего в 300 метрах западнее канала «Лесхоз», расположенного в 1 км юго-западнее от *** Республики Калмыкия, умышленно, осознавая, что конопля является растением, содержащим наркотическое средство, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен, для личного потребления сорвал листья с обнаруженных им высохших кустов дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет белого цвета, упаковал его в бесцветный полимерный пакет, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, весом 124,68 грамма. В тот же день примерно в 9 часов 30 минут указанное наркотическое средство в крупном размере он спрятал для хранения под деревом в 30 метрах южнее здания «водокачки».

*** примерно в 9 часов 45 минут Улизко А.П. взял из места хранения вышеуказанный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) и направился к себе домой. В этот же день примерно в 10 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном в 8 метрах севернее края проезжей части автодороги «Астрахань – Элиста – Ставрополь» и в 9 метров восточнее от дорожного знака «Парковка», расположенного напротив автозаправочной станции «Люксойл» по адресу: ***, Улизко А.П. увидел автомобиль «Лада Гранта» с сотрудниками полиции и выбросил пакет с наркотическим средством, который впоследствии был изъят в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Улизко А.П. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Улизко А.П., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Из них, в частности, следует, что *** примерно в 9 часов он пришел на территорию канала «Лесхоз», расположенного в 1 км юго-западнее от ***, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. Он сорвал листья с кустов дикорастущей конопли, упаковал их в полимерные пакеты и примерно в 9 часов 20 минут спрятал под деревом в 30 метрах южнее здания «водокачки». *** примерно в 9 часов 45 минут он забрал из места хранения полимерные пакеты, положил их во внутренний карман куртки, и направился в направлении автозаправочной станции «Люксойл», откуда собирался уехать к себе домой на попутном автотранспорте. Примерно в 10 часов 10 минут того же дня, когда он находился напротив автозаправочной станции «Люксойл», к нему подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. Опасаясь привлечения к уголовной ответственности, он бросил на землю находившийся при нем пакет с коноплей. Когда сотрудники полиции подошли к нему, один из них представился оперуполномоченным полиции Свидетель №1 По требованию Свидетель №1 он сообщил свои данные, после чего Джахляев предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, и разъяснил, что их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности. Так как он выбросил пакет с коноплей, он ответил, что не имеет таких предметов и веществ. Свидетель №1 спросил у него о принадлежности выброшенного им пакета, пояснив, что они видели, как он выбросил этот пакет. Тогда он сообщил сотрудникам полиции, что пакет с коноплей принадлежит ему.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Улизко А.П. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установлена и, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от *** о том, что на участке местности, расположенном с северной стороны АЗС «Люксойл», обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет, внутри которого находился белый полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом. При изъятии пакеты с данным веществом были упакованы в полимерный пакет синего цвета и опечатаны. (л.д. 7-14).

Протоколом явки Улизко А.П. с повинной от ***, согласно которому он добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства каннабис (марихуана). (л.д. 26-27).

Заключением физико-химической судебной экспертизы *** от ***, согласно которому изъятое *** в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 124,68 грамма. (л.д. 23-24).

Протоколом проверки показаний подозреваемого Улизко А.П. на месте от *** с фототаблицей, из которых видно, что Улизко А.П. подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания и подробно воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления, указав: участок местности, расположенный в 45 метрах южнее заброшенного здания «водокачки», находящего в 300 метрах западнее канала «Лесхоз», где он обнаружил высохшие кусты дикорастущей конопли и собрал с них листья; участок местности, расположенный в 30 м южнее здания «водокачки», где он хранил наркотическое средство; участок местности, расположенный в 8 метрах севернее края проезжей части автодороги «Астрахань – Элиста – Ставрополь» и в 9 метров восточнее от дорожного знака «Парковка», в районе автозаправочной станции «Люксойл» по адресу: ***, где он выбросил пакет с наркотическим средством и был задержан сотрудниками полиции. (л.д. 61-68).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ***, согласно которому у Улизко А.П. получены смывы с его рук и губ на марлевый тампон. (л.д. 34).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы *** от *** на поверхности представленных фрагментов марли со смывами рук Улизко А.П. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (л.д. 39-40).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 от *** следует, что *** они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия в районе автозаправочной станции «Люксойл» по адресу: ***. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, а Улизко А.П. предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются и пояснил, что в случае их добровольной выдачи Улизко А.П. может быть освобожден от уголовной ответственности за их незаконные приобретение и хранение. Улизко А.П. ответил, что таковых не имеет. После чего в ходе осмотра участка местности, расположенном на северной обочине напротив АЗС «Люксойл» был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с веществом зеленого цвета со специфическим запахом. (л.д. 86-88, 89-91).

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 от ***, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они являются сотрудниками полиции, служат в МО МВД России «Яшкульский». *** примерно в 10 часов 10 минут ими в ходе профилактических мероприятий на территории *** Республики Калмыкия напротив АЗС «Люксойл» по *** был замечен Улизко А.П., который, заметив полицейских, повернулся к ним спиной, достал из куртки и выбросил полимерный пакет. Свидетель №1 предложил Улизко А.П. добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, если у него таковые имеются, на что тот ответил об отсутствии у него таковых. Когда Свидетель №1 сказал Улизко А.П., что они видели, как он скинул на землю пакет, последний признался, что это его пакет с коноплей. Улизко рассчитывал, что полицейские не заметят, как он его выбросил. (л.д. 74-76, 77-79).

Из рапорта сотрудника полиции Свидетель №1, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Яшкульский» *** под ***, следует, что *** в 10 час. 10 мин. он и его коллега Свидетель №2 в ходе профилактических мероприятий в *** заметили Улизко А.П., который при виде сотрудников полиции выбросил полимерный пакет. (л.д. 6).

Из рапорта сотрудника полиции ***6, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Яшкульский» *** под ***, следует, что *** в 10 час. 20 мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение оперуполномоченного ОУР Свидетель №1 о том, что на АЗС «Люксойл» в *** Улизко А.П. при виде сотрудников полиции скинул пакет с веществом растительного происхождения. (л.д. 5).

Из заключения судебно–психиатрической экспертизы *** от *** следует, что Улизко А.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время. Осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния мог. У него выявляется патология характера в виде эмоционально неустойчивого расстройства личности, страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в лечении у врача психиатра-нарколога на общих основаниях. В применении мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 83-84).

На основе анализа материалов дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости Улизко А.П. В момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины подсудимого Улизко А.П. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Основные обстоятельства дела органом следствия исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение вышеприведенных доказательств из дела, прекращение производства по нему, не имеется.

Вышеизложенные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступного деяния подсудимого. Достоверность доказательств, положенных органом следствия и государственным обвинителем в основу обвинения подсудимого, его причастность к преступлению у суда сомнений не вызывает.

Установлено, что Улизко А.П., обнаружив высохшие кусты дикорастущей конопли, собрал с них в полимерный пакет листья для личного потребления и спрятал. Его действия в виде приобретения наркотического средства каннабис (марихуана), а также сохранения его до обнаружения сотрудниками полиции свидетельствуют о незаконности приобретения и хранения наркотических средств. Подсудимый после незаконного приобретения каннабиса (марихуаны) до выявления преступления сотрудниками полиции имел реальную возможность выдать наркотические средства добровольно, но не сделал этого. Это свидетельствует о его прямом умысле на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Согласно п. 2 Примечаний к статье 228 УК РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» 124,68 грамма наркотического средства – каннабиса (марихуаны) относится к крупному размеру.

Следовательно, действия Улизко А.П. содержат состав преступления и квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Улизко А.П. преступление относится к категории тяжких.

Улизко А.П. не судим, признал вину, явился с повинной, раскаялся в содеянном и дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступления. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, вид изъятого наркотического средства, учитывая, что преступление не повлекло тяжких последствий, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с учетом требований ст. 62 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности Улизко А.П., суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Улизко А.П. наказание ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ или менее строгое наказание, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, возлагает на него в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, которые должны способствовать его исправлению.

Избранная в отношении Улизко А.П. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Постановлением судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 11 мая 2021 года из средств федерального бюджета подлежат выплате 1950 руб. адвокату учреждения «Юридическая консультация Яшкульского района Республики Калмыкия» Манжиковой Л.Н. за оказание по назначению суда помощи подсудимому в ходе настоящего судебного разбирательства.

Суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и в силу части 2 статьи 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного.

Данных о нетрудоспособности Улизко А.П. и его имущественной несостоятельности не представлено, то есть отсутствуют предусмотренные ч.ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ основания для его освобождения от указанного взыскания.

В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с Улизко А.П. процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание ему юридической помощи.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу уничтожить находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Яшкульский» наркотическое средство, как запрещенное к свободному обороту, и смывы с рук и губ Улизко А.П., за ненадобностью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Улизко А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на Яшкульский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия.

Обязать осужденного Улизко А.П. проходить один раз в месяц регистрацию в Яшкульском межмуниципальном филиале Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Улизко А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с осужденного Улизко А.П. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 1950 рублей, выплаченные адвокату Манжиковой Л.Н. за оказание ему юридической помощи по назначению суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет синего цвета с 124,51 грамма каннабиса (марихуаны), бесцветный полимерный пакет со смывами с рук и губ Улизко А.П., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Яшкульский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Лиджиев