Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-143/2022 от 10.06.2022

Материал № 13-143/2022

Дело № 2-377/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Смидович                                 21 июня 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи        Пешковой Е.В.

при секретаре        Сергейцовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны правопреемником и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-377/2019 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Казенновой Вере Александровне о взыскании задолженности по договору кредитования,

                    УСТАНОВИЛ:

10.06.2022 г. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-377/2019 по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Казенновой В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования.

Требования мотивированы тем, что решением Смидовичского районного суда с должника Казенновой В.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору.

14.02.2022 завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный», а также решениями о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Для принудительного взыскания задолженности с Казенновой В.А. необходимо предъявить оригинал исполнительного документа. На 24.05.2022 исполнительный документ в адрес банка не поступил.

Просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену истца (взыскателя) по гражданскому делу № 2-377/2019 по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Казенновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и выдать дубликат исполнительного листа.

Представитель заявителя ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Заинтересованное лицо (должник) Казеннова В.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Смидовичскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Смидовичского районного суда от 11.07.2019 г. удовлетворены исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Казенновой В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования. Согласно решению суда с Казенновой В.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 23.07.2014 № в размере 190 276 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 005 рублей 54 копеек. Решение вступило в законную силу 13.08.2019 г.

27.12.2019 г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Смидовичскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в отношении Казенновой В.А.. возбуждено исполнительное производство №, которое в настоящее время не окончено.

По правилам ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», при слиянии все права и обязанности каждого из участвующих в слиянии юридических лиц переходят к вновь возникшему юридическому лицу в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта и его содержания. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица, созданного в результате слияния, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Как следует из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 14.02.2022 года, ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно п. 7.1 договора о присоединении от 26.10.2021 в результате реорганизации сторон присоединяющее общество (ПАО «Совкомбанк») становится правопреемником присоединяемого общества (ПАО «Восточный экспресс банк») по всем правам и обязанностям.

В силу п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Принимая во внимание, что личность кредитора по обязательству не имеет существенного значения для должника, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части замены стороны истца в гражданском деле.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Учитывая, что оригинал исполнительного листа № не утерян и находится в исполнительном производстве №, оснований для выдачи дубликата исполнительного документа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 430 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-377/2019 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Казенновой Вере Александровне о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Произвести замену взыскателя в гражданском деле № 2-377/2019 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Казенновой Вере Александровне о взыскании задолженности по договору кредитования с публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» на правопреемника - публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-377/2019 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Казенновой Вере Александровне о взыскании задолженности по договору кредитования оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     Е.В.Пешкова