Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2024 (2-2977/2023;) ~ М-2718/2023 от 01.11.2023

УИД 76RS0010-01-2023-003267-08

мотивированное решение

изготовлено 14.02.2024г.

Дело № 2-117/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

12 февраля 2024 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в пос. Борисоглебский Борисоглебского района Ярославской области гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Горлову Артёму Владимировичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2020 года в 00 час. 55 мин., по адресу: г. Москва, МКАД 96-й км., внешняя сторона, неустановленный водитель управляя автомобилем «Киа Сид», гос.рег.знак К858МУ799, принадлежащим Горлову А.В., совершил столкновение с автомобилем «Хендэ IX35» гос.рег.знак Х020КМ777 под управлением Соловьева Н.М, и в нарушение п. 2.5,п. 2.6.1 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого он являлся.

В результате ДТП, транспортные средства получили технические повреждения.

На момент ДТП автогражданская ответственность владельца автомобиля «Киа Сид», гос.рег.знак К858МУ799 Горлова А.В. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис серия МММ № 5036798091 по сроку действия с 30 декабря 2019 года по 29 декабря 2020 года).

Ответственность владельца автомобиля «Хендэ IX35» гос.рег.знак Х020КМ777 была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис серия ХХХ № 0123714691, пор сроку действия с 11 июня 2020 года по 10 июня 2021 года).

По данному страховому случаю САО «РЕСО-Гарантия» 29 октября 2020 года произвело страховую выплату в размере 109 400,00 руб., путем перечисления денежных средств потерпевшему.

АО «АльфаСтрахование» 12 января 2021 года произвело страховую выплату в размере 109 400,00 руб., путем перечисления денежных средств САО «РЕСО-Гарантия».

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с исковым заявлением, к Горлову А.В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса в сумме 109 400,00 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Истец – АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – Горлов А.В., извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, не представив уважительных причин своей неявки. Судебные извещения направленные по месту регистрации ответчика возращены суду с отметкой «истечение срока хранения», что является надлежащим извещением.

Третье лицо – СПАО «РЕСО-Гарантия», извещалось о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В пункте 2 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перечислены обстоятельства, при которых страховое возмещение не выплачивается.

Судом установлено, что 10 августа 2020 года в 00 час. 55 мин., по адресу: г. Москва, МКАД 96-й км., внешняя сторона, неустановленный водитель управляя автомобилем «Киа Сид», гос.рег.знак К858МУ799, принадлежащим Горлову А.В., совершил столкновение с автомобилем «Хендэ IX35» гос.рег.знак Х020КМ777 под управлением Соловьева Н.М, и в нарушение п. 2.5,п. 2.6.1 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого он являлся.

В результате ДТП, транспортные средства получили технические повреждения.

На момент ДТП автогражданская ответственность владельца автомобиля «Киа Сид», гос.рег.знак К858МУ799 Горлова А.В. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис серия МММ № 5036798091 по сроку действия с 30 декабря 2019 года по 29 декабря 2020 года).

Ответственность владельца автомобиля «Хендэ IX35» гос.рег.знак Х020КМ777 была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис серия ХХХ № 0123714691, пор сроку действия с 11 июня 2020 года по 10 июня 2021 года).

По данному страховому случаю САО «РЕСО-Гарантия» 29 октября 2020 года произвело страховую выплату в размере 109 400,00 руб., путем перечисления денежных средств потерпевшему.

АО «АльфаСтрахование» 12 января 2021 года произвело страховую выплату в размере 109 400,00 руб., путем перечисления денежных средств САО «РЕСО-Гарантия».

10 августа 2020 года должностным лицом ГИБДД вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования.

08 октября 2020 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве вынесено постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с не установлением водителя автомобиля «Киа Сид», гос.рег.знак К858МУ799 в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что произошедшее дорожно – транспортное происшествие находится в причинно – следственной связи с несоблюдением водителем автомобиля «Киа Сид», гос.рег.знак К858МУ799 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Исходя из договора страхования, к управлению автомобилем «Киа Сид» гос.рег.знак К858МУ799 допущен только собственник Горлов А.В. (ответчик по делу).

Подпунктами «г» и «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Наступление страхового случая, предусмотренного договором страхования подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, ущерб причиненный АО «АльфаСтрахование» наступлением страхового случая составил 109 400,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности (п. 2 ст. 1079 ГК РФ).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064) (п. 3 ст. 1079 ГК РФ).

Исходя из положений п. 1 ст. 1079 ГК РФ, и ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Судом установлено, что Горлов А.В. является собственником и единственным лицом допущенным к управлении транспортным средством автомобилем «Киа Сид» гос.рег.знак К858МУ799. Доказательств того, что транспортное средство выбыло из владения ответчика помимо его воли, суду не представлено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что в данном случае не имеет правового значении личность водителя управлявшего автомобилем «Киа Сид» гос.рег.знак К858МУ799 в момент ДТП, при наличии ответственности владельца транспортного средства.

Соответственно исходя из положений п. 1 ст. 1079 ГК РФ, ответственность за причиненный ущерб, должна быть возложена на законного владельца автомобиля автомобилем «Киа Сид» гос.рег.знак К858МУ799, то есть его собственника – Горлова А.В.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, поскольку АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение, то истец вправе требовать в порядке регресса в том же размере, то есть в данном случае в сумме 158 318,02 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Соответственно с Горлова А.В. подлежит взысканию причиненный ущерб в порядке регресса в размере 109 400,00 руб., и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 388,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить:

Взыскать с Горлова Артёма Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) материальный ущерб в размере 109 400,00 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 388,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Горлов Артём Владимирович в течение 7 дней после получения копии настоящего решения вправе обратиться в Ростовский районный суд с заявлением о пересмотре дела с его участием

Председательствующий:                    С.А. Отрывин