Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1305/2024 ~ М-143/2024 от 24.01.2024

                                        25RS0005-01-2024-000347-42

    Дело № 2-1305/2024

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 марта 2024 года                                                       город Владивосток

    Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

            председательствующего судьи         Резник С.Б.

            при секретаре             Выонге Д.Ш.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморской общественной организации по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах Бозоровой Н.Д. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя,

                                                             у с т а н о в ил:

            Приморская общественная организация по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» обратилась в суд с иском в интересах Бозоровой Н.Д. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя, указывая, что 10.01.2024 г. Бозорова Н.Д. обратилась в ПОО «Главпотребконтроль» с заявлением о нарушении прав потребителя, указывая, что 13.03.2023 г. Бозорова Н.Д. обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО ХХХ № в связи с причинением ущерба ее автомобилю <данные изъяты>, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.03.2023 г.; письмом от 05.04.2023 г. страховая компания отказала истцу в выплате страхового возмещения на основании проведенного трасологического исследования. 24.04.2023 г. истица обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением (претензией) о выплате страхового возмещения и неустойки в связи с нарушением срока выплаты. Письмом от 04.05.2023 г. ответчик уведомил истца об отказе в удовлетворении претензии; 25.05.2023 г. истец обратился с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг; решением финансового уполномоченного от 06.07.2023 г. требования истца удовлетворены частично, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 324924 руб., неустойка с 04.04.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, но не более 400000 руб.; решением финансового уполномоченного от 01.08.2023 г. исполнение решения финансового уполномоченного от 06.07.2023 г. приостановлено в связи с обжалованием ответчиком в суд решения финансового уполномоченного от 06.07.2023 г.; определением суда от 18.09.2023 г. указанное исковое заявление возвращено, исполнение решения финансового уполномоченного возобновлено с 10.10.2023 г. Таким образом, решение финансового уполномоченного подлежало исполнению не позднее 07.11.2023 г. 20.11.2023 г. в связи с неисполнением решения в добровольном порядке службой финансового уполномоченного выдано удостоверение; 21.12.2023 г. от ответчика на счет истца поступило 724924 руб., из которых 324924 руб. – страховое возмещение, 400000 руб. – неустойка. Поскольку решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком с нарушением срока, просит взыскать с ответчика штраф в размере 362462 руб., который распределить следующим образом: 181231 руб. взыскать в пользу Бозоровой Н.Д., 181231 руб. взыскать в пользу ПОО «Главпотребконтроль», взыскать с ответчика в пользу ПОО «Главпотребконтроль» почтовые расходы на отправку искового заявления ответчику в размере 166 рублей.

                        Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик причины неявки не сообщил, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

                        При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.03.2023 г. Бозорова Н.Д. обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО ХХХ № в связи с причинением ущерба ее автомобилю <данные изъяты>, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.03.2023 г.

        Письмом от 05.04.2023 г. страховая компания отказала истцу в выплате страхового возмещения на основании проведенного трасологического исследования.

        24.04.2023 г. истец обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением (претензией) о выплате страхового возмещения и неустойки в связи с нарушением срока выплаты.

        Письмом от 04.05.2023 г. ответчик уведомил истца об отказе в удовлетворении претензии.

        25.05.2023 г. истец обратился с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

        Решением финансового уполномоченного от 06.07.2023 г. № требования истца удовлетворены, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 324924 руб., в случае неисполнения решения в установленный срок с ПАО «Группа Ренессанс страхование» взыскана неустойка с 04.04.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, но не более 400000 руб.

        Решением финансового уполномоченного от 01.08.2023 г. исполнение решения финансового уполномоченного от 06.07.2023 г. приостановлено в связи с обжалованием ответчиком в суд решения финансового уполномоченного от 06.07.2023 г. Определением суда от 18.09.2023 г. указанное исковое заявление возвращено. Исполнение решения финансового уполномоченного возобновлено с 10.10.2023 г.

        20.11.2023 г. в связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке решения финансового уполномоченного от 06.07.2023 г., вступившего в силу 21.07.2023 г. и подлежавшего исполнению по 16.10.2023 г., службой финансового уполномоченного выдано удостоверение.

        21.12.2023 г. страховщик выплатил Бозоровой Н.Д. 724924 руб., из которых 324924 руб. – страховое возмещение, 400000 руб. – неустойка.

        В силу ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Абзацем 2 п. 6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Поскольку решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком с нарушением срока, с ответчика в пользу Бозоровой Н.Д. и ПОО «Главпотребконтроль» подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению – 362462 руб. (724924 руб. : 2), т.е. по 181231 руб. в пользу каждого.

Обсуждая заявление истца о взыскании судебных расходов, суд учитывает, что последние в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, в силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей, и другие признанные судом необходимыми расходы.

        Таким образом, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ПОО «Главпотребконтроль» подлежат взысканию почтовые расходы на отправку искового заявления ответчику в размере 166 руб., поскольку в соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд признает указанные расходы необходимыми для рассмотрения настоящего дела.

                                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            р е ш и л:

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 181231 ░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 181231 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 166 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░

                                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2024 ░░░░.