Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-820/2024 от 15.03.2024

Дело № 13-820/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-001685-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 года                                    г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.Р.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафа по г.Перми № ГУ ФССП по Пермскому краю ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию штрафов по г.Перми № ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа №2-4406/2023 от 22.12.2023, выданного мировым судьей судебного участка №2 Мотовилихинского района г.Перми и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по платежам за электроэнергию в размере 2 622,54 рублей в отношении должника Ведерниковой Марии Прохоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Пермэнергосбыт», в связи с тем, что Ведерникова М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель - судебный пристав-исполнитель по взысканию штрафов по г.Перми № ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть заявление без ее участия.

Представитель ПАО «Пермэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 339 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства…

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что мировым судьей судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ №2-4406/2023 от 22.12.2023, которым с должника Ведерниковой М.П. в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № за период с июля 2023 по октябрь 2023 в размере 2 422,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

08.02.2024 судебным приставом-исполнителем по взысканию штрафов по г.Перми № ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании указанного судебного приказа.

Судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Ведерникова Мария Прохоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку должник по исполнительному производству Ведерникова М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ о взыскании суммы долга вынесен 22.12.2023г., т.е. после смерти Ведерниковой М.П., которая на момент вынесения судебного приказа не могла обладать правоспособностью в связи со смертью, то исполнительное производство подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить исполнительное производство №-ИП, в отношении Ведерниковой М.П.

Руководствуясь ст.ст. 439, 224,225, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г.Перми №2-4406/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Ведерниковой Марии Прохоровны о взыскании в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженности за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № за период с июля 2023 по октябрь 2023 в размере 2 422,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: