Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-71/2024 ~ М-274/2024 от 14.05.2024

№ 9-71/2024

УИД 68RS0024-01-2024-000530-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» июня 2024 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Теплякова С.Н.,

рассмотрев исковое заявление АО «Газпром газораспределение Тамбов» к Черкасову А.Н., Толстову А.А., Коноваловой Н.П., Новосельцевой Т.В., Руденко Г.Н., Коновалову Н.П., Попкову В.В., Казарцеву Н.В., Неретиной Н.П., Серкиной Н.Н., Рогожиной Л.В,, Артеменко О.Н., Копылову В.С,, Солдатовой Н.С., Юдаковой Н.В., Лунгу Г.В., Юдаеву Н.Н. о понуждении к заключению договора и взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Представитель АО «Газпром газораспределение Тамбов» П.Н.А. обратилась в суд с иском к Черкасову А.Н., Толстову А.А., Коноваловой Н.П., Новосельцевой Т.В., Руденко Г.Н., Коновалову Н.П., Попкову В.В., Казарцеву Н.В., Неретиной Н.П., Серкиной Н.Н., Рогожиной Л.В., Артеменко О.Н., Копылову В.С., Солдатовой Н.С., Юдаковой Н.В., Лунгу Г.В., Юдаеву Н.Н., в котором просит обязать ответчиков заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и взыскать солидарно с ответчиков судебных расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Определением судьи от 21 мая 2024 года исковое заявление АО «Газпром газораспределение Тамбов» оставлено без движения, как несоответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ. Истцу в срок до 14 июня 2024 годапредложено устранить перечисленные в определении недостатки. Одновременно истцу разъяснено, что в случае неустранения указанных недостатков в установленный срок, исковое заявление будет возвращено заявителю с приложенными к нему документами.

Копия определения суда об оставлении искового заявления без движения от 21.05.2024 была получена истцом 28.05.2024 посредством электронной почты, 31.05.2024 - заказной почтовой корреспонденции.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Поскольку требования, указанные в определении суда от 21.05.2024 в установленный срок заявителем не выполнены, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Тамбов» к Черкасову А.Н., Толстову А.А., Коноваловой Н.П., Новосельцевой Т.В., Руденко Г.Н., Коновалову Н.П., Попкову В.В., Казарцеву Н.В., Неретиной Н.П., Серкиной Н.Н., Рогожиной Л.В,, Артеменко О.Н., Копылову В.С,, Солдатовой Н.С., Юдаковой Н.В., Лунгу Г.В., Юдаеву Н.Н. о понуждении к заключению договора и взыскании судебных расходов – возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, в случае устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, путем ее подачи через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья: С.Н. Теплякова