В окончательной форме решение суда принято 06 сентября 2023 года
Дело № 2-3847/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ялта 30 августа 2023 года
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С. при секретаре Постниковой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шоваго Светланы Алексеевны к Администрации города Ялта Республики Крым, с участием третьих лиц, - Абассова Рамиза Алиевича, нотариуса Ялтинского городского нотариального округа Костровой Елены Николаевны о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Шоваго С.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о включении в состав наследственной массы после смерти Коваленко Н.А., умершей <дата>, 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, которые ранее являлись 11/20 долями указанного жилого дома, состоящие из помещений литер «А»: 2-1 жилая площадью 19 кв.м., III – застекленная веранда площадью 5 кв.м.; IV – застекленная веранда площадью 3,60 кв.м., на участке строение летней кухни – санузла лит. Ж, сарай лит. Г, кладовая лит. Д и навес лит. З и признании права собственности на указанные 1/3 доли дома.
Исковые требования мотивированы тем, что 11/20 долей жилого дома по адресу: Республика Крым, <адрес> принадлежали на праве общей совместной собственности Коваленко Н.А., Шоваго С.А., Абассову Р.В., а другие 9/20 долей Анисимову С.М., Анисимовой Е.В., Анисимову Д.С. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от <дата> указанный жилой дом был разделен между совладельцами, право общей долевой собственности прекращено и принадлежащие Коваленко Н.А., Шоваго С.А., Абассову Р.В. 11/20 долей дома стали отдельной собственностью по 1/3 доли в праве собственности у каждого. <дата> Коваленко Н.А. умерла. Истец является наследником ее имущества, однако оформить свои наследственные права на долю дома не имеет возможности, поскольку при жизни право собственности Коваленко Н.А. не было зарегистрировано в установленном законом порядке в соответствии с решением суда.
Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Администрация <адрес>, надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного заседания, в суд представителя не направила, о причинах его неявки не сообщила.
Третье лицо Абассов Р.А., в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо нотариус К. Е.Н., в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле и их представителей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что собственниками 11/20 доли жилого <адрес> общей площадью 27,6 кв.м., жилой – 19 кв.м. являлись Коваленко Н.А., Шоваго С.А., Аббасов Р.А. в равных долях, что следует из свидетельства о праве собственности на жилье, выданного согласно распоряжению Исполнительного комитета Ялтинского городского совета №<номер>-п от <дата>.
Собственниками остальных 9/20 долей указанного жилого дома являлись Анисимов С.М., Анисимова Е.В., Анисимов Д.С. в равных долях, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного согласно распоряжению Исполнительного комитета Ялтинского городского совета №<номер>-п от <дата> и подтверждается сведениями МУП «БТИ».
Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от <дата> (Дело №<номер>, №<номер>) было отменено решение Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> и принято новое решение, которым иск Шоваго С.А., Коваленко Н.А., Абассова Р.А., встречный иск Анисимовой Е.В. были удовлетворены частично. Разделен в натуре между собственниками жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым.
Выделены в натуре в собственность Шоваго С.А., Коваленко Н.А., Абассова Р.А. в равных долях, принадлежащие им 11/20 долей жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, состоящие из помещений жилого дома литер «А»: 2-1 жилая площадью 19,00 кв.м; III- застекленная веранда площадью 5,00 кв.м.; IV-застекленная веранда площадью 3,60 кв.м., на участке строений: летней кухни-санузла лит. Ж, сарая лит. Г, кладовой лит. Д, навеса лит. З.
Выделены в натуре в собственность Анисимову С.М., Анисимовой Е.В., Анисимова Д.С. в равных долях, принадлежащие им 9/10 доли, состоящие из помещений на первом этаже: 1-1 кухня площадью 18,60 кв.м; I -застеклённая веранда площадью 5,10, кв.м; II- застекленная веранда площадью 4,10 кв.м; на втором этаже : 3-1 жилая площадью 19,10 кв.м; I- застекленная веранда площадью 4,90 кв.м; II- застекленная веранда площадью 10,00 кв.м., на участке строений: сарая лит. Б., уборной лит. Е.
Прекращено право общей долевой собственности Шоваго С.А., Коваленко Н.А., Абассова Р.А. и Анисимова С.М., Анисимовой Е.В., Анисимова Д.С. на <адрес> в <адрес> Республики Крым.
Определен порядок пользования придомовой территорией жилого <адрес> Республики Крым.
Выделен в пользование Шоваго С.А., Коваленко Н.А., Абассова Р.А. земельный участок площадью 98,85 кв.м., указанный в варианте №<номер>, рисунке №<номер> к заключению судебной землеустроительной экспертизы ООО "Институт экологии, землеустройства и проектирования" №<номер> от <дата> синим цветом.
Выделен в пользование Анисимова С.М., Анисимовой Е.В., Анисимова Д.С. земельный участок площадью 78,30 кв.м., указанный в варианте №<номер>, рисунке №<номер> к заключению судебной землеустроительной экспертизы ООО "Институт экологии, землеустройства и проектирования" №<номер> от <дата> желтым цветом.
Оставлен в общем пользовании собственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 36,35 кв.м, указанный в варианте №<номер>, рисунке №<номер> к заключению судебной землеустроительной экспертизы ООО "Институт экологии. землеустройства и проетиирования" №<номер> от <дата> серым цветом.
На Шоваго С.А., Коваленко Н.А., Абассова Р.А. возложена обязанность демонтировать часть подпорной стены длиной 3,9 м., находящейся в пределах земельного участка, передаваемого в общее пользование собственников домовладения, расположенного о адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска Шоваго С.А., Коваленко Н.А., Абассова Р.А., встречного иска Анисимовой Е.В. отказано.
Таким образом, в результате раздела домовладения, выделенные в натуре в собственность Шоваго С.А., Коваленко Н.А., Абассова Р.А. в равных долях, принадлежащие им 11/20 доли жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, стали являться самостоятельным объектом недвижимого имущества по 1/3 доли в праве собственности у каждого из них.
<дата> Коваленко Н.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №<номер>.
После ее смерти открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Частью 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
П. 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Судом установлено, что истец Шоваго С.А. приходятся Коваленко Н.А. дочерью, что подтверждается свидетельством о ее рождении IV-УР №<номер>, справкой о заключении брака № А-03252 от <дата>.
Из материалов наследственного дела к имуществу Коваленко Н.А. №<номер> следует, что <дата> Шоваго С.А. обратилась к нотариусу Ялтинского городского нотариального округа К. Е.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти матери.
<дата> нотариусом было направлено в адрес истца сообщение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на долю дома, по причине, что право собственности Коваленко Н.А. в Едином государственном реестре недвижимости не было зарегистрировано на основании предоставленного апелляционного определения Верховного суда.
Согласно заявлению истца, ее мать Коваленко Н.А. при жизни не зарегистрировала свое право собственности на выделенную решением суда долю в праве собственности на домовладение.
При этом как следует из представленных выписок из ЕГРН, выделенная судом в натуре Шоваго С.А., Коваленко Н.А., Абассова Р.А. доля домовладения общей площадью 27,6 кв.м. <дата> поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 90:25:010108:3666.
Выделенная судом в натуре Анисимову С.М., Анисимовой Е.В., Анисимову Д.С. доля домовладения общей площадью 61,8 также <дата> поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 90:25:010108:3665 и зарегистрировано право собственности за указанными лицами по 1/3 доле за каждым.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №<номер> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов. Право собственности является вещным правом и как вещное право защищается вещным иском. Это означает, что условием предъявления такого иска является отсутствие обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, кроме связанности самой вещью.
Право наследования гарантируется частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч.1, ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено принадлежность на момент смерти Коваленко Н.А. 1/3 доли домовладения расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, которые ранее являлись 11/20 долями указанного жилого дома, состоящие из помещений литер «А»: 2-1 жилая площадью 19 кв.м., III – застекленная веранда площадью 5 кв.м.; IV – застекленная веранда площадью 3,60 кв.м., на участке строение летней кухни – санузла лит. Ж, сарай лит. Г, кладовая лит. Д и навес лит. З и признании права собственности на указанные 1/3 доли дома.
Таким образом, 1/3 доля домовладения расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, кадастровый №<номер> подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Коваленко Н.А.
С учетом изложенного, учитывая отсутствие иных наследников, исковые требования истца, как наследника первой очереди, о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти матери на указанное недвижимое имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с тем, что удовлетворение требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные ею судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти Коваленко Н. А., умершей <дата> 1/3 долю жилого дома общей площадью 27,6 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, кадастровый №<номер>, состоящего из помещений литер «А»: 2-1 жилая площадью 19 кв.м., III – застекленная веранда площадью 5 кв.м.; IV – застекленная веранда площадью 3,60 кв.м., на участке строение летней кухни – санузла лит. Ж, сарай лит. Г, кладовая лит. Д и навес лит. З.
Признать за Шоваго С. А., <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 46 14 514462, выданный <дата> ТП №<номер> УФМС России по <адрес> по Истринскому муниципальному район) право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома общей площадью 27,6 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, кадастровый №<номер>, состоящего из помещений литер «А»: 2-1 жилая площадью 19 кв.м., III – застекленная веранда площадью 5 кв.м.; IV – застекленная веранда площадью 3,60 кв.м., на участке строение летней кухни – санузла лит. Ж, сарай лит. Г, кладовая лит. Д и навес лит. З.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Судья Ю.С. Кононова