25RS0007-01-2023-000449-02
Дело № 2-1527/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 апреля 2023 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Гладских Д.Ю.,
при секретаре Воиновой П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стоян Ирины Алексеевны к Сафину Игорю Равильевичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Стоян И.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> с ответчиком заключен договор займа, согласно которому Стоян И.А. передала Сафину И.Р. денежные средства в размере 2 000 000 руб. Передача денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской.
Срок договора – 20 месяцев. Ежемесячный платеж 100 000 рублей.
Пунктом 2.4 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат денежных средств в размере 0,15 % в день от неуплаченной суммы за каждый месяц просрочки по платежам.
Истец Стоян И.А. просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 2 000 000 руб. основного долга, 1 873 050 руб. неустойки, расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сливин В.А. исковые требования подтвердил в полном объеме.
Ответчик Сафин И.Р. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
<дата> между сторонами заключен договор займа.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора займа Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 2 000 000 рублей на срок 20 месяцев.
Передача суммы займа подтверждается распиской от <дата>.
Заемщик обязался возвращать сумму займа ежемесячными платежами в размере 100 000 рублей (п. 2.2 Договора).
Согласно п. 2.4 договора займа в случае несвоевременной оплаты процентов за пользование денежными средствами начисляется неустойка в размере 0,15 % за каждый день просрочки от размера просроченного платежа.
Согласно статьям 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по оплате долгов и процентов ответчиком Сафиным И.Р. перед истцом надлежащим образом не исполнены, следовательно, истец вправе требовать возврата долга и неустойки в судебном порядке.
Предоставленный истцом расчет суммы долга и неустойки суд признает арифметически верным, соответственно исковые требования признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного требования каждого истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░░░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 873 050 ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 565 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░