Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2757/2024 ~ М-18/2024 от 09.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 апреля 2024 года    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи - Грудиной Ю.Ю. при секретаре Радаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Красжилком» к Василянскому Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

До судебного заседания стороной истца заявлено в письменном виде об отказе от исковых требований.

В судебное заседание стороны не явились.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований в данном случае может быть принят судом, поскольку сторонами урегулирован спор в добровольном порядке.

Распорядительное действие стороны истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление лиц, участвующих в деле, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) стороне истца разъяснены и поняты.

В силу п.З ч.1 ст.333.40 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно приложенным к исковому заявлению платежным поручениям от 12.12.2023 года, истец уплатил государственную пошлину в общей сумме 1 316 рублей 76 копеек.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения п.З ч.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 70 % подлежит возврату истцу в размере 921 рубль 73 копейки.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «Красжилком» к Василянскому Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО УК «Красжилком», уплаченную им 12.12.2023 года государственную пошлину в размере 921 рубль 73 копейки в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Ю.Ю. Грудина