Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2021 ~ М-354/2021 от 29.03.2021

копия

Дело № 2 – 517/2021

УИД 16RS0035-01-2021-001577-80

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 мая 2021 года                                                         г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего -                                                            Абдуллина И.И.,

при секретаре -                                                                             Ахметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гараевой Г.Х. к Миргасимовой А.А. о взыскании задолженности по расписке,

У С Т А Н О В И Л :

Гараева Г.Х. обратилась в суд с иском к Миргасимовой А.А. о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец дал ответчику в долг 154 000 рублей, под 5%, с ежемесячной выплатой. В установленный срок ответчиком деньги не возвращены. Ответчиком за весь период выплачено лишь 5000 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 154 000 рублей.

Истец Гараева Г.Х. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает, также просит взыскать уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Миргасимова А.А., надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала о намерении оплачивать задолженность ежемесячно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчик Миргасимова А.А. получила у истца Гараевой Г.Х. денежные средства в сумме 154 000 рублей, под 5 % с ежемесячной выплатой процентов и обязалась вернуть долг по первоначальному требованию. Анализ данной расписки позволяет расценивать ее как сделку по предоставлению денежных средств в займ (договор займа), поскольку она содержит все существенные условия договора займа.

         Поскольку доказательства возврата основной суммы займа ответчиком не представлены, на основании положений ст. ст. 309, 310, 808, 809, 810 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика долга по расписке являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслу ст. 408 ГК РФ.

Поскольку ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил доказательств безденежности займа, сумму иска не оспорил, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в размере 154 000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 4280 руб.

         Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 154 000 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4280 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░