Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2020 ~ М-846/2020 от 22.10.2020

66RS0038-01-2020-001901-11

Гражданское дело №2-873/2020

Мотивированное решение составлено

14 декабря 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области         09 декабря 2020 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шибаковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминых Сергея Васильевича к администрации Невьянского городского округа о защите наследственных прав,

установил:

Кузьминых С.В. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа (далее – ответчик) об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей 00.00.0000; признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: .....

В обоснование требований истец указал, что после смерти матери открылось наследство в виде жилого дома. В установленный законом шестимесячный срок он принял фактически наследственное имущество, а именно: ухаживал за домом, засаживал огород.

Истец Кузьминых С.В., его представитель Чернигова Н.А. в судебное заседание не явились. Представитель просил рассмотреть дело без своего участия, доводы иска подержал, о чем представлено заявление.

Представитель ответчика – администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

            Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариуса нотариального округа города Невьянска и Невьянского района Ереминой О.Ю. - в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства. Суду представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие третьего лица, возражений по делу нет.

            Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации .... 00.00.0000, I-АИ ***. (л.д. 6).

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...., принадлежащего наследодателю, что подтверждено договором, удостоверенным .... госнотконторой 00.00.0000 по реестру за ***. (л.д. 5, 26).

Кузьминых С.В., 00.00.0000 года рождения, является сыном наследодателя ФИО2, что подтверждено: свидетельством о рождении, выданным Невьянским бюро ЗАГС 00.00.0000, II-ЮН *** (л.д. 7). Следовательно, он является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Кроме того, при жизни ФИО2 составила завещание, по которому из принадлежащего ей имущества жилой дом с земельным участком, хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, находящиеся в ...., завещала своему сыну Кузьминых Сергею Васильевичу. Завещание удостоверено нотариусом .... ФИО8 00.00.0000 по реестру за ***.     Подлинник завещания представлен в материалы гражданского дела. Согласно сведениям нотариуса Ереминой О.Ю., завещание не изменено и не отменено.

Таким образом, Кузьминых С.В. является наследником по завещанию после смерти ФИО2 (ст. 1111 ГК РФ).

ФИО1 на дату смерти проживала и была зарегистрирована в указанном спорном доме с 00.00.0000 по день смерти 00.00.0000. на момент смерти совместно с умершим никто не был зарегистрирован. Указанное обстоятельство подтверждено выписка из домовой книги от 00.00.0000. справкой Управления населенными пунктами администрации Невьянского городского округа от 00.00.0000 ***. (л.д. 25).

Наследственного дела после смерти ФИО2 не заводилось согласно сведениям сайта нотариальной палаты Свердловской области.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Кузьминых С.В. в обоснование доводов иска ссылается на то обстоятельство, что после смерти наследодателя он принял фактически наследство.

Исходя из исследованных доказательств суд полагает, что Кузьминых С.В. как наследник ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку поддерживал наследственное имущество в виде дома в надлежащем состоянии, ухаживая за ним. Истец обратился в суд с заявлениями о защите своих наследственных прав.

С учетом изложенного, а также разъяснений, содержащихся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд полагает, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО2

Вещь в виде жилого дома, в отношении которой истец совершил действия по фактическому принятию наследства, относится к наследственному имуществу (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом истец доказал, что фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, фактически вступил во владение вещью умершей в течение 6 месяцев после ее смерти.

С учетом изложенного, имеются основания для удовлетворения требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти матери.

На основании ст. 12, абзаца 2 п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о признании за ними права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. Наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в собственность наследника.

Иных лиц, принявших наследство, не установлено.

Иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина относится на истца и перераспределению не подлежит, поскольку удовлетворение не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

    Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

    Установить факт принятия Кузьминых Сергеем Васильевичем наследства после смерти матери ФИО3, умершей 00.00.0000.

    Признать за Кузьминых Сергеем Васильевичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

    Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –