Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10666/2022 от 19.10.2022

УИД: 05RS0-31

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2022 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов М.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Омарова Шамиля Камильевича,

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от 14.10.2022г. и материалы к нему о том, что Омаров Шамиль Камильевич, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на пр.Шамиля, 48/2, <адрес> совершил нарушение п.6.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством ЛАДА 217030 с государственным регистрационным знаком Н920ТУ 40, осуществил проезд через перекресток на запрещенный (красный) сигнал светофора, допустил ДТП с транспортным средством ВАЗ 210740 с государственным регистрационным знаком Т249ЕТ 05, которую откинуло на транспортное средство ЛАДА 217050 с государственным регистрационным номером Р198ХО 161, в результате чего водителю автомобиля ВАЗ 210740 Газгерееву Умару Магомедовичу, 1998 года рождения и его пассажиру Маханову Даниилу Алексеевичу, 1988 года рождения, был причинен легкий вред здоровью.

Привлекаемое лицо Омаров Ш.К., потерпевшие Газгереев У.М., Маханов Д.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

Представитель полка ДПС ГИБДД МВД по РД, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, дело рассмотрено в отсутствии указанного лица.

Изучив и исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Эти данные установлены протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. По смыслу норм права, закрепленных в КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности. Правила оформления названного документа указаны в частях 2 и 5 статьи 28.2 КоАП РФ. В частности, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе должно быть указано событие административного правонарушения, содержаться объяснения физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а в силу ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно требованиям п.6.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, 6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении Омаров Шамиль Камильевич, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на пр.Шамиля, 48/2, <адрес> совершил нарушение п.6.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством ЛАДА 217030 с государственным регистрационным знаком Н920ТУ 40, осуществил проезд через перекресток на запрещенный (красный) сигнал светофора, допустил ДТП с транспортным средством ВАЗ 210740 с государственным регистрационным знаком Т249ЕТ 05, которую откинуло на транспортное средство ДАДА 217050 с государственным регистрационным номером Р198ХО 161, в результате чего водителю автомобиля ВАЗ 210740 Газгерееву Умару Магомедовичу, 1998 года рождения и его пассажиру Маханову Даниилу Алексеевичу, 1988 года рождения, был причинен легкий вред здоровью.

Вина Омарова Ш.К. в совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14.10.2022г., схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Омарова Ш.К., Газгереева У.М., рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Газгереева Умара Магомедовича, 1998г.р., имело место: закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга; ушибленная рана мягких тканей волосистой части головы. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 30.08.2022г при ДТП и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Маханова Даниила Алексеевича, 1988г.р., имело место: травматическое выпадение 1-го зуба верхней челюсти справа и 1-го зуба верхней челюсти слева; ушибленные раны шеи и правой кисти; ссадины мягких тканей правого предплечья. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 30.08.2022г при ДТП и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность Омарова Ш.К. не установлены.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить Омарову Ш.К. наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Омарова Шамиля Камильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН 0541018037 КПП 057201001 Р/СЧ 03 в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18, УИН 18.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.<адрес>

5-10666/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Омаров Шамиль Камильевич
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Мурад Гаджиявович
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
19.10.2022Передача дела судье
09.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.12.2022Рассмотрение дела по существу
15.12.2022Рассмотрение дела по существу
27.01.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.02.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее