Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-766/2023 от 24.08.2023

№1-766/2023

(27RS0003-01-2023-004675-96)

II Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск                                                                                                     05 октября 2023 года

     Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Аксененко О.Э.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Уваровой А.А.;

защитника адвоката Байковой В.Б.;

подсудимого Хорошева Д.Ю.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хорошева Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

     Хорошев Д.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 98000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

     Хорошев Д.Ю., находясь на территории г.Хабаровска, в период времени с 00 часов 01 минуты 07.05.2022 по 16 часов 01 минуту 14.05.2022, с целью хищения чужого имущества путем обмана, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru» объявление о продаже видеокарты «evga GeForce RTX 3080 Ni FTW3 ultra» за 98000 рублей, при этом не имея возможности реализовать данный товар, в связи с ее отсутствием. После чего Хорошев Д.Ю. с целью хищения денежных средств посредством переписки на сайте «Avito.ru» и сотовой связи, в мессенджере «WhatsApp» сообщил, связавшемуся с ним Потерпевший №1, заведомо ложные сведения о наличии у него видеокарты и о необходимости предварительной оплаты в размере 30000 рублей и оставшейся оплаты в размере 68000 рублей. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение Хорошевым Д.Ю., не подозревая об истинных намерениях последнего, посредством системы быстрых платежей осуществил перевод с банковского счета АО «Газпромбанк» , открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет ПАО «ВТБ», открытый на имя Хорошева Д.Ю., принадлежащих ему (Потерпевший №1) денежных средств: 07.05.2022 в 23 часа 50 минут в счет предварительной оплаты видеокарты в сумме 30000 рублей, 14.05.2022 в 16 часов 01 минуту в счет оплаты стоимости видеокарты - 68000 рублей, всего в общей сумме 98000 рублей, которыми Хорошев Д.Ю. распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Хорошев Д.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 98000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный ущерб.

     Он же, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 35000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

     Хорошев Д.Ю., в период времени с 00 часов 01 минуты 28.09.2022 по 16 часов 18 минут 29.09.2022, находясь в г.Хабаровске, с целью хищения чужого имущества путем обмана, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru» объявление о продаже редуктора для лодочного мотора «Ямаха 30», стоимостью 35000 рублей, при этом не имея возможности реализовать данный товар, в связи с его отсутствием. После чего Хорошев Д.Ю., находясь в г.Хабаровске, с целью хищения денежных средств сообщил связавшейся с ним посредством переписки и сотовой связи Потерпевший №2 несоответствующие действительности сведения о наличии вышеуказанного редуктора и необходимости полной предварительной оплаты стоимости редуктора в размере 35000 рублей. Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение, не подозревая об истинных намерениях Хорошева Д.Ю., 29.09.2022 в 16 часов 18 минут посредством системы быстрых платежей осуществила перевод с банковского счета ПАО Сбербанк , открытого на имя Потерпевший №2, на банковский счет АО «Тинькофф Банк», открытый на имя Хорошева Д.Ю., принадлежащих ей денежных средств в сумме 35000 рублей в счет оплаты стоимости редуктора, которыми Хорошев Д.Ю. распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Хорошев Д.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 35000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, чем причинил последней значительный ущерб.

     В судебном заседании подсудимый Хорошев Д.Ю. поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что с предъявленным ему обвинением согласен, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полностью, раскаивается в содеянном. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

     Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство, а также учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевших, не возражавших против применения особого порядка судебного разбирательства, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

      Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Хорошев Д.Ю., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

     Действия Хорошева Д.Ю. суд квалифицирует, каждое, по ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

     Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его психической полноценности и его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает Хорошева Д.Ю. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

     Решая вопрос о мере наказания, суд, руководствуясь необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, в соответствии со ст. 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленным преступлениями средней тяжести, личность Хорошева Д.Ю., не судимого, характеризующегося удовлетворительно, имеющего постоянное место жительства и работы, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

     В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает по каждому преступлению полное признание вины Хорошева Д.Ю. в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

     На основании вышеизложенного, принимая во внимание степень тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципами справедливости наказания, считает, что исправление Хорошева Д.Ю. возможно без реальной изоляции от общества с назначением наказания с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, суд не находит.

     Учитывая отношение подсудимого к содеянному, суд не находит целесообразным приме░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309, 313, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░.2 ░░.159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░░░░░░ №1), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░.2 ░░.159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░░░░░░ №2), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░-░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ , ░░░-░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 98000 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░░░░

1-766/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Хорошев Дмитрий Юрьевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Калганова Татьяна Федоровна - судья
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
24.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
24.08.2023Передача материалов дела судье
04.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2023Дело оформлено
14.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее