Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2814/2022 ~ М-2409/2022 от 10.08.2022

УИД 34RS0005-01-2022-003873-71

Дело № 2-1814/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2022 года                 город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при помощнике судьи Якуповой Н.А.,

с участием прокурора Крютченко А.С.,

истцов ВЛВ, ЧАЛ, ЧЛЛ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВЛВ, ВЛВ Льва ЧАЛ, ЧАЛ к ЧИА о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л:

Истцы ВЛВ, ЧАЛ, ЧЛЛ обратились в суд с иском к ответчику ЧИА о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, указав в обоснование иска, что они являются собственниками <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в квартире по просьбе бывшей супруги ВЛВЧЮА была зарегистрирована мать последней ЧИА

ЧИА вселилась в квартиру, проживает в ней, занимая отдельную комнату.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ВЛВ и ЧЮА расторгнут и последняя выселилась из квартиры.

ЧИА не является членом семьи собственников квартиры, общего хозяйства они не ведут.

В добровольном порядке ответчик отказывается освободить спорное жилое помещение.     

Просит: признать ЧИА утратившей право пользования квартирой <адрес>. Выселить ЧИА из <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снять её с регистрационного учёта по данному адресу.

Истцы ВЛВ, ЧАЛ, несовершеннолетний ЧЛЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании на удовлетворении иска настаивают.

Ответчик ЧИА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора <адрес> Крютченко А.С., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что собственниками <адрес> являются: ВЛВ в 1/10 доли, ЧАЛ и ЧЛЛ – в 9/20 доли каждый. Сведения об истцах, как о собственниках квартиры, внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Отцом несовершеннолетнего ЧЛЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ВЛВ, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии I-РК .

ВЛВ состоял в зарегистрированном браке с ЧЮА Согласно свидетельству о расторжении брака серии II-РК , брак был прекращён ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из домовой книги, карточки учёта собственника жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, мать ЧЮАЧИА зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснили истцы в судебном заседании, ответчик проживает в квартире, в ней имеются её вещи, однако совместного хозяйства они не ведут, членами одной семьи не являются, соглашение о порядке пользования квартиры между ними не заключалось.

До подачи искового заявления в суд ВЛВ обращался к ЧИА с требованием об освобождении спорного жилого помещения. В добровольном порядке ЧИА требования истца не исполнила.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Статья 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, ответчик бывшим членом семьи собственника квартиры не является, она является матерью бывшей супруги истца ВЛВ, совместно с истцами одной семьей никогда не проживала, в семейных отношениях с истцами никогда не состояла и не состоит, при этом проживание ответчика в спорном помещении препятствует полноправному осуществлению прав собственников.

Принимая во внимание, что ЧИА не является членом семьи собственников жилого помещения ВЛВ, соглашения между сторонами о порядке пользования квартирой не имеется, проживание ответчика в квартире и её регистрация нарушают права и законные интересы истцов, препятствуя им в реализации прав собственников жилого помещения, суд полагает, что необходимо признать ЧИА утратившей право пользования жилым помещением в <адрес>.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств освобождения спорного жилого помещения, то исковые требования о выселении подлежат удовлетворению.

В связи с чем, следует выселить ЧИА из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, то решение суда является основанием для снятия ЧИА с регистрационного учета в спорном помещении.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом того, что требования истца удовлетворены, истцом ВЛВ при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, то в его пользу с ЧИА следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░    

2-2814/2022 ~ М-2409/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чекунова Анастасия Леонидовна
Прокурор Краснооктябрьского района г.Волгограда
Чекунов Леонид Вячеславович
Информация скрыта
Ответчики
Редько Ирина Александровна
Судья
Шушлебина И.Г.
Дело на сайте суда
krokt--vol.sudrf.ru
10.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2022Передача материалов судье
17.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2022Судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
13.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2022Дело оформлено
24.10.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
02.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее