Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-589/2022 от 19.04.2022

Дело

                                                                                                                                                                           № 1-589/2022

                                                                                                                                                                           (12101040039000394)

                                                                                                                                   УИД: 24RS0046-01-2022-002817-55

Приговор

Именем Российской Федерации

      г. Красноярск                                                                                             31 мая 2022 года

       Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска ФИО6,

подсудимого Абросимова А.О.,

защитника – адвоката Квашнина Д.В., представившего удостоверение №, ордер №,

         потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абросимова Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка, - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты> сборщиком мебели, ранее судимого:

15.02.2016 Свердловским районным судом г. Красноярска по ч.4 ст.150 УК РФ (4 преступления), ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 19.03.2015 года, судимость по которому погашена) - к 3 годам лишения свободы, освобожден 29.05.2017 года по отбытии срока;

под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося с 13.04.2021 года по 3.06.2021 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

        Абросимов А.О. совершил:

        - четыре кражи, то есть четыре тайных хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

        Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

          19.03.2021 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 15 минут, Абросимов А.О., находился по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где увидел автомобиль «<данные изъяты>», гос. регистрационный знак № регион. В указанный период времени и в указанном месте у Абросимова А.О. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в данном автомобиле. Реализуя свой преступный умысел, Абросимов А.О. 19.03.2021 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 15 минут, действуя умышлено из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития заднего стекла автомобиля «<данные изъяты>», гос. регистрационный знак № регион, тайно похитил тахеометр электронный СХ-105L в кейсе общей стоимостью 245 000 рублей, и штатив стоимостью 1 000 рублей принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом Абросимов А.О. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 246 000 рублей.

Кроме того 03.04.2021 года примерно в 05 часов 30 минут, Абросимов А.О., находился по адресу: <адрес>, где увидел автомобиль «<данные изъяты>», гос. регистрационный знак № регион. В указанный период времени и в указанном месте у Абросимова А.О. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в данном автомобиле. Реализуя свой преступный умысел, Абросимов А.О., 03.04.2021 года примерно в 05 часов 30 минут, действуя умышлено из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития заднего стекла автомобиля «<данные изъяты>», гос. регистрационный знак № регион, тайно похитил торцовочную пилу «Makita» стоимостью 30 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №3 С похищенным имуществом Абросимов А.О. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Кроме того 04.04.2021 года в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 25 минут, Абросимов А.О., находился по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где увидел автомобиль «<данные изъяты>», гос. регистрационный знак № регион. В указанный период времени и в указанном месте у Абросимова А.О. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в данном автомобиле. Реализуя свои преступные намерения Абросимов А.О., 04.04.2021 года в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 25 минут, действуя умышлено из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития заднего стекла автомобиля «<данные изъяты>», гос. регистрационный знак № регион, тайно похитил шуруповерт «Makita» в кейсе общей стоимостью 4 000 рублей, перфоратор «Hitachi Dh24pc3» в кейсе общей стоимостью 3 000 рублей, лобзик «Bosch PST 750 pe» в кейсе общей стоимостью 3 000 рублей, штатив для лазерного уровня «Condtrol X1 lite», стоимостью 1 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Абросимов А.О. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 250 рублей.

Кроме того 13.04.2021 года примерно в 05 часов 00 минут Абросимов А.О., находился по адресу: <адрес>, где увидел автомобиль «<данные изъяты>», гос. регистрационный знак № регион. В указанный период времени и в указанном месте у Абросимова А.О. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в данном автомобиле. Реализуя свои преступные намерения, Абросимов А.О., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития заднего стекла автомобиля «<данные изъяты>», гос. регистрационный знак № регион, тайно похитил сварочный аппарат «Ресанта САИ 160», стоимостью 4 000 рублей, перфоратор «Makita HR-2440» в кейсе общей стоимостью 4 000 рублей, набор ключей «Jonnesway» в кейсе общей стоимостью 7 000 рублей, шуруповерт «Dewalt DCD771-KS» в кейсе общей стоимостью 6 000 рублей принадлежащие Потерпевший №2 С похищенным имуществом Абросимов А.О. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 21 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом, в том числе о заявленном Абросимовым А.О. на стадии ознакомления с уголовным делом ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представили. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участвующих лиц, судом не усмотрено препятствий к рассмотрению уголовного дела в отсутствие указанных потерпевших.

Подсудимый Абросимов А.О. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, не вызвано самооговором, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником поддержано ходатайство подсудимого.

Потерпевший ФИО1 не представил возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Абросимову А.О. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.                Суд квалифицирует действия Абросимова А.О.:

- по факту хищения имущества ФИО1 – по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №3 – по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №1 – по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №2 – по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который судим, характеризуется удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, занят общественно-полезным трудом, раскаивается в содеянном.          Обстоятельств, отягчающих наказание Абросимова А.О. в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание подсудимому Абросимову А.О., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому эпизоду хищения (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (выразившееся в том, что в ходе проверки показаний на месте Абросимов по каждому эпизоду хищения указал место хищения и обстоятельства хищения (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ)), наличие малолетних детей (а именно, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого.

Преступление, совершенное Абросимовым А.О. относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.            За совершенное преступление суд считает необходимым назначить Абросимову А.О. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.                     При определении размера наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

С учетом совокупности преступлений, наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Исправление и перевоспитание Абросимова А.О., достижение предусмотренных законом целей наказания в отношении него, суд полагает возможным лишь при назначении наказания в виде лишения свободы реально.

Исправление Абросимова А.О. при назначении иного, более мягкого вида наказания, в том числе с применением положений ст.53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихcя основанием для назначения Абросимову А.О. наказания с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность Абросимова А.О., а именно данных о том, что он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, суд полагает необходимым, в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск ФИО1 о возмещении материального ущерба, подлежит удовлетворению, путем взыскания с Абросимова Александра Олеговича в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере 246 000 (двести сорок шесть тысяч) рублей.

В силу ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба, подлежит удовлетворению, путем взыскания с Абросимова Александра Олеговича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере 11 250 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Абросимова Александра Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Абросимову А.О. наказание:

- за совершение хищения имущества ФИО1 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – 2 (два) года лишения свободы;

- за совершение хищения имущества Потерпевший №3 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – 2 (два) года лишения свободы;

- за совершение хищения имущества Потерпевший №1 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – 2 (два) года лишения свободы;

- за совершение хищения имущества Потерпевший №2 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – 2 (два) года лишения свободы;

- по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Абросимову А.О. окончательное наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

        Отбывание наказания Абросимову А.О. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 31.05.2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в колонии строгого режима, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Абросимова А.О. под стражей с 13.04.2021 года по 3.06.2021 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Абросимову Александру Олеговичу до вступления настоящего приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска, числить за Свердловским районным судом г.Красноярска.

Гражданский иск ФИО11 о возмещении материального ущерба, подлежит удовлетворению, путем взыскания с Абросимова Александра Олеговича в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере 246 000 (двести сорок шесть тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба, подлежит удовлетворению, путем взыскания с Абросимова Александра Олеговича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере 11 250 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.

    Вещественные доказательства:

    - перфоратор «Makita» в кейсе, сварочный аппарат «Ресанта 160 А», шуруповерт «Dewalt» в кейсе, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2, - оставить Потерпевший №2,

    - гарантийный талон на набор инструментов «Jonnesway», гарантийный талон на шуруповерт «De Walt», гарантийный талон перфоратор «Makita», хранящиеся при деле, - оставить в деле;

    - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении комиссионного магазина «<данные изъяты>, расположенном по <адрес>, видеозапись в камер видеонаблюдения установленных на <адрес> рабочий в <адрес>, хранящиеся при деле, - оставить в деле;

    - договоры купли-продажи № 3633, № 3675, № 3637, товарные чеки № 6542, №6543, №6545, №6448, №6450, №6451, №6449», хранящиеся при деле, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий                                                             Я.А. Портнягина