Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2021 (1-1193/2020;) от 30.12.2020

Дело № 1-219/2021                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года                                 г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Бийска Лысенко Т.В.,

подсудимого Варзаносцева В.В., защитника-адвоката Семенихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Варзаносцева Виктора Валериевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02 октября 2020 года в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, Варзаносцев В.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея преступный умысел, направленный, на незаконное приобретение и хранение для личного немедицинского употребления, то есть, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis) в крупном размере, пришел к участку местности, расположенному на расстоянии около 15 метров в юго-восточном направлении от южного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на расстоянии около 5 метров в северо-восточном направлении от восточного угла здания, расположенного по адресу: <адрес>, где произрастает ни кем не возделываемое, дикорастущее растение – конопля.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, Варзаносцев В.В., находясь на указанном участке местности, в нарушение требований ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществил сбор фрагментов центральных стеблей с верхушечными частями с листьями дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащие на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 150 грамм, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для последующего личного употребления до 23 часов 30 минут 02 октября 2020 года, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около 7 метров в юго-западном направлении от южного угла <адрес> <адрес>, <адрес>.

В период времени с 23 часов 30 минут 02 октября 2020 года до 00 часов 50 минут 03 октября 2020 года при проведении осмотра места происшествия по указанному адресу, сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты указанные части растений, содержащие наркотическое средство.

Подсудимый Варзаносцев В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Варзаносцева В.В. данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в <данные изъяты> и обвиняемого в <данные изъяты> следует, что он периодически употребляет коноплю путем курения. 02.10.2020 года в вечернее время, точное время он не помнит, он с А.И. проходил мимо дома по <адрес>, <адрес>, где он увидел дикорастущую коноплю. Он решил нарвать коноплю, для собственного употребления без цели сбыта. После чего, он нарвал коноплю и сложил в пакет желтого цвета. Затем они пошли в сторону ул.Революции г.Бийска и когда подошли к дому № 82 по ул.Революции, увидели приближающийся автомобиль сотрудников полиции. Так как у него при себе находилась конопля, ему было известно, что она является наркотическим средством и ее хранение запрещено, то стал нервничать. Они быстро пошли обратно, сотрудники полиции поехали за ними, поэтому он в какой-то момент бросил пакет с коноплей на землю. После чего, их догнали сотрудники полиции и задержали. Он представился сотрудникам полиции. Затем, в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия указанный пакет с коноплей был изъят. Так же у него были изъяты смывы с пальцев рук на ватный диск. 03.10.2020 года он показал сотрудникам полиции место, где нарвал коноплю. Кроме того, у него дома был произведен осмотр места происшествия, где были обнаружены и изъяты бидон и бутылка, через которые он употребляет коноплю. Вину он признает и раскаивается в содеянном.

Также в судебном заседании оглашен протокол проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Варзаносцев В.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от восточного угла здания <адрес> и 15 метров в юго-восточном направлении от южного угла <адрес> по <адрес>, <адрес>, пояснил, что 02.10.2020 года около 20 часов он нарвал для собственного употребления растение – конопля, сложил в пакет желтого цвета. С коноплей он был задержан сотрудниками полиции около дома по <адрес> <адрес>, где пакет с коноплей был изъят.(<данные изъяты>).

Оглашенные показания Варзаносцев В.В., подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимого, вина Варзаносцева В.В. в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Р.В. в ходе предварительного следствия, согласно которым, он занимает должность полицейского взвода № 2 ОБППСП МУ МВД России «Бийское». 02.10.2020 года он находился на службе совместно с Р.Е., Р.В. и В.А.. Около 21 часа 20 минут они находились около дома по <адрес>, где заметили двух граждан, каждый нес пакеты. Мужчины вели себя подозрительно, увидев их, мужчины сменили направление движения, ускорились и попытались скрыться. Они стали преследовать мужчин, так как полагали, что мужчины могут быть причастны к совершению преступления. Около дома по <адрес> <адрес> мужчины были остановлены, перед этим они бросили пакеты. Один из мужчин представился как Варзаносцев В.В., он нес с собой пакет желтого цвета. При визуальном осмотре в пакете находилось вещество растительного происхождения. После чего, они о данном факте доложили в дежурную часть. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых указанный пакет был изъят. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и в нем расписались. Каких-либо замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило.(<данные изъяты>

Показаниями свидетелей С.В., В.М. и Р.Е. в ходе предварительного следствия, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Р.В. в части задержания Варзаносцева В.В. и нахождения у него пакета с растительным веществом. (<данные изъяты>

Показаниями свидетеля А.И. в ходе предварительного следствия, согласно которым 02.10.2020 года в вечернее время, он с Варзаносцевым В.В. проходил мимо дома по <адрес> <адрес>, где увидел дикорастущую коноплю. Он нарвал коноплю в пакет черного цвета, а Варзаносцев В.В. нарвал коноплю в пакет желтого цвета. Затем они пошли в сторону <адрес>. Подойдя к дому № по <адрес>, они увидели автомобиль сотрудников полиции, стали нервничать и пошли обратно. Сотрудники полиции поехали за ними, они бросили пакеты с коноплей на землю. После чего, сотрудники полиции их догнали и задержали, пакеты изъяли в ходе осмотра места происшествия.

Свидетель С.Л., протокол допроса которой оглашен в судебном заседании с согласия сторон, допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что она 02 октября 2020 года, будучи дежурным следователем, произвела осмотр места происшествия – участка местности около дома по <адрес>, г.Бийска, где был обнаружен и изъят пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, а также смывы с рук Варзаносцева В.В.. (<данные изъяты>

Аналогичными показаниями свидетеля А.В. в ходе предварительного следствия, старшего оперуполномоченного ОУР ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» в ходе предварительного следствия, об участии в осмотре места происшествия.(<данные изъяты>

Свидетель М.А., протокол допроса которой оглашен в судебном заседании с согласия сторон, допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что она 03 октября 2020 года, будучи дежурным следователем, произвела осмотр места происшествия – участка местности, на расстоянии около 5 метров в северо-восточном направлении от здания по <адрес> <адрес>. Также она произвела осмотр места жительства Варзаносцева В.В. по <адрес>, где был обнаружен металлический бидон в котором был фрагмент бутылки из полимерного материала, которые были изъяты.(<данные изъяты>

Аналогичными показаниями свидетеля Д.А., оперуполномоченного ОУР ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» в ходе предварительного следствия, об участии в осмотрах мест происшествия. <данные изъяты>).

Кроме того, письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2020 года(с фототаблицей и схемой) в котором отражено, что на участке местности, расположенном на расстоянии в 7 метрах в юго-западном направлении от южного угла <адрес> <адрес>, обнаружен полимерный пакет желтого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, который изъят. Также у Варзаносцева В.В. изъяты смывы с обеих кистей рук на ватный диск. (<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2020 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 05 метров в северо-восточном направлении от <адрес> <адрес>, <адрес>, где имеется растение внешне похожее на коноплю. Со слов Варзаносцева, 02.10.2020 года около 20 часов он на данном участке нарвал растение - коноплю для собственного употребления без цели сбыта.(<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2020 года, согласно которому осмотрена квартира по <адрес> <адрес>, где обнаружен металлический предмет и бутылка, которые изъяты<данные изъяты>

- заключением эксперта №1675 от 03.10.2020 года, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № 1 является частями растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля(части растения рода Cannabis). Масса частей растений в пакете № 1, высушенных при температуре 110 °С, до постоянной массы, составляет 150 граммов<данные изъяты>);

- заключением эксперта №1682 от 13.10.2020 г., согласно выводам которого на поверхности фрагмента бутылки и на поверхности бидона, представленных на исследование в пакете обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидраканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).( <данные изъяты>);

- выводами заключения эксперта №1929 от 25.11.2020 г., согласно которым, на ватном диске, представленном в мешке №2 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидраканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 25.11.2020 года, согласно которому осмотрены после производства экспертизы: полимерный мешок, внутри которого пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения в виде фрагментов центральных стеблей с верхушечными частями с листьями; металлический бидон, фрагмент прозрачной полимерной бутылки, с наслоениями вещества коричневого цвета, два ватных диска. (<данные изъяты>). Постановлением от 25.11.2020 года указанные признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств<данные изъяты>).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Показания свидетелей Р.В., В.М., Р.Е., С.В., Д.А., А.В., М.А., С.Л., А.И. допрошенных в ходе предварительного следствия, протоколы допросов которых оглашались в судебном заседании, суд считает достоверными, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого, оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Исследованные письменные доказательства, суд считает достоверными, относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, и, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, считает возможным положить их в основу приговора.

Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для признания подсудимого Варзаносцева В.В. виновным в совершенном преступлении.

С учетом изложенного, давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Варзаносцева В.В. по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что все квалифицирующие признаки состава данного преступления нашли свое подтверждение.

Умысел подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере подтверждается его показаниями, а также заключением судебно-химической экспертизы №1675 от 03.10.2020 года. Действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку ему было известно, что приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, запрещено законом и предусмотрена уголовная ответственность. Из показаний свидетелей С.В., Р.В., Д., Р.Е. в ходе предварительного следствия следует, что Варзаносцев был ими задержан, когда шел с пакетом с веществом растительного происхождения, где и когда была собрана Варзаносцевым дикорастущая конопля, они не видели. Варзаносцев не имел официального разрешения на проведение каких-либо операций с частями растений, содержащих наркотические средства, поэтому его действия незаконны. Варзаносцев осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Квалифицирующий признак «крупный размер» подтверждается заключением эксперта №1675 от 03.10.2020 года, о том, что вес изъятого по делу наркотического средства превышает установленные Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, размеры, согласно которым, крупным размером частей растений конопля, (растение рода Cannabis) содержащих наркотические средства, признается его количество свыше 100 граммов.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным тяжким преступлением, является оконченным.

При изучении личности подсудимого, суд учитывает, что Варзаносцев В.В. не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Варзаносцеву В.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, признательных показаний, его участии в осмотрах мест происшествия и проверки показаний на месте; <данные изъяты>; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого с учетом всех имеющихся у него заболеваний и состояние здоровья его близких родственников.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств подсудимому, суд не находит.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом по делу не установлены.

Оснований для признания отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку в судебное заседание не представлено бесспорных доказательств того, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления.

Суд назначает наказание подсудимому Варзаносцеву В.В., с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Варзаносцеву В.В., наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, без штрафа и ограничения свободы и считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому Варзаносцеву В.В. положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку оснований для признания исключительным как какого-либо отдельного смягчающего обстоятельства, так и совокупности смягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств для замены Варзаносцеву В.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, по делу не установлено.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату труда адвоката за оказание подсудимому Варзаносцеву В.В. юридической помощи по назначению, в ходе предварительного расследования в размере 8 625 рублей и в судебном заседании в размере 3450 рублей, всего в размере 12 075 рублей в соответствии с ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку он от услуг защитника не отказывался, трудоустроен. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения, являющееся частями растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой 150 грамм, металлический бидон, фрагмент полимерной бутылки, ватный диск со смывами с кистей рук Варзаносцева В.В., контрольный образец, находящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: г. Бийск, ул. Советская, 15, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3(░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.1-4 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░ ░░░░░░ 150 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 15 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 075 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-219/2021 (1-1193/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лысенко Т.В.
Ответчики
Варзаносцев Виктор Валериевич
Другие
Семенихина Е.А.
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Ануфриев Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
biyskygor--alt.sudrf.ru
30.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2020Передача материалов дела судье
22.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.02.2021Судебное заседание
11.02.2021Судебное заседание
20.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021Дело оформлено
02.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее