Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1204/2022 ~ М-810/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-1204/2022

Поступило в суд: 11.05.2022 г.

УИД 54RS0013-01-2022-002001-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

11 октября 2022 года                                   г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Полянской Т.М.

с участием: представителя истца Пугачевой Е.П.,

ответчика Кныш И.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» к Кныш И. Ю., Максимову С. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат бытовых услуг» (далее МУП «КБУ») обратилось с иском к Кныш И.Ю., Максимову С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчик Кныш И.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Максимов С.В. зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, а именно отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, через присоединенную сеть. Многоквартирный дом, в котором расположена квартира, принадлежащая ответчикам на праве собственности и пользования, находится под управлением ООО УК «Вербена». Между МУП «КБУ» и ООО УК «Вербена» заключены: договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 84-ТЭ от 16.04.2015 года, договор холодного водоснабжения № 81-Х от 27.01.2015 года, договор водоотведения № 152-В от 16.04.2015 года. 17.06.2020 года собственниками указанного многоквартирного дома принято решение о переходе на прямые договоры на предоставление коммунальных услуг.

Вопреки установленным нормам, ответчики свои обязательства по оплате поставленных коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно:

- за отведенные стоки за период с 01.07.2019 по 31.12.2021 года в размере 15 441,12 руб.;

- за потребленную горячую воду за период с 01.07.2019 по 31.12.2021 года в размере 29 454,85 руб.;

- за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2019 по 31.12.2021 года в размере 23 367,80 руб.;

- за потребленную холодную воду за период с 01.07.2019 по 31.12.2021 года в размере 5 916,52 руб..

Также ответчикам начислена пеня за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 31 508,97 руб., в том числе за несвоевременную оплату:

- отведенных стоков за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 года в размере 4 046,45 руб.;

- потребленной горячей воды за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 года в размере 7 349,90 руб.;

- потребленной тепловой энергии на отопление за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 года в размере 18 510,92 руб.;

- потребленной холодной воды за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 года в размере 1 601,70 руб..

Просили взыскать солидарно с ответчиков указанную выше задолженность по коммунальным услугам, пени, расходы по оплате государственной пошлины (л.д.2-3).

Представитель истца МУП «КБУ» - Пугачева Е.П., действующая на основании доверенности (л.д.38) поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Также пояснила, что поскольку показания приборов учета потребления воды не передавались, платежи за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, были исчислены, исходя из нормативов потребления, полагает и задолженность должна быть оплачена по расчету исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Ответчик Кныш И.Ю. в судебном заседании не оспаривала факт неоплаты коммунальных платежей за заявленный период и необходимость такой оплаты. Однако полагала, что расчет задолженности должен быть произведен исходя из показаний приборов учета. Действительно, длительное время она не передавала показания приборов учета, впоследствии у приборов учета истекли сроки поверки, но прибор учета был поверен, подтверждена его работоспособность, показания приборов учета установлены, потому и рассчитывать задолженность следует по показаниям приборов учета. Размер задолженности за тепловую энергию не оспаривает. Просила освободить от уплаты неустойки, поскольку не оплачивала коммунальные услуги в связи с трудным материальным положением.

Ответчик Максимов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 110), о причинах неявки не сообщил.

Протокольным определением суда от 12.07.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО УК «Вербена».

Представитель третьего лица - ООО УК «Вербена», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще (л.д. 111). Представлены письменные пояснения относительно заявленных требований, согласно которым указывают, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, обслуживается ООО УК «Вербена». В жилом помещении - <адрес> указанного дома введены в эксплуатацию индивидуальные приборы учета горячей и холодной воды 27.06.2016г., срок поверки индивидуальных приборов учета – 04.01.2022г.

06.07.2022г. в адрес ООО УК «Вербена» поступил акт выполненной метрологической поверки индивидуальных приборов учета, в которых указаны показания приборов учета: горячего водоснабжения – 274,541, холодного водоснабжения – 394,858. Настоящий акт 06.07.2022г. был направлен в адрес МУП «КБУ» посредством электронной почты. Также представителем третьего лица представлен график передачи показаний индивидуальных приборов учета потребленного водоснабжения в период с июня 2016 г. по июнь 2021 года.

Учитывая надлежащее извещение ответчика Максимова С.В, третьего лица ООО УК «Вербена», суд, с учетом мнений участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика Кныш И.Ю., исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Кныш И.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности оформлено 20.06.2019 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.17-18). Ответчик Максимов С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 22.07.2008 года, что подтверждается справкой управляющей компании (л.д. 16), следовательно, ответчики являются потребителями коммунальных услуг, по адресу: <адрес>, указанные обстоятельства и не оспаривались стороной ответчиков.

В отношении <адрес> между МУП «КБУ» и ООО УК «Вербена» были заключены договоры теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения (л.д.19-31). С июня 2021 года многоквартирный <адрес> перешел на прямые договоры с МУП «КБУ» (л.д.32, 33-35).

МУП «КБУ» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам в отношении собственника квартиры, который был отменен 18.03.2022 года (л.д.36).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу частей 3,4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из пояснений сторон установлено, что у ответчиков имеется задолженность по коммунальным платежам, что не оспаривалось последними в судебном заседании. МУП «КБУ» произведен расчет задолженности, предъявленный в настоящем иске (л.д.11-15). Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> 27.06.2016 года установлены, опломбированы и введены в эксплуатацию индивидуальные приборы учета ГВС и ХВС, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета ХВС, ГВС (л.д.74), срок поверки указан – 04.01.2022 года.

Согласно ответу ООО УК «Вербена» передача показаний индивидуальных приборов учета по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в период с июня 2016г. по январь 2020г. передавались не регулярно, в феврале 2020 года произведено контрольное снятие показания приборов учета (л.д.75), в период с марта 2020г. по октябрь 2020 г. показания приборов учета не передавались, в связи с чем, в декабре 2020 года вновь произведено контрольное снятие показания приборов учета (л.д.76), в период с января 2021г. по май 2021г. показания приборов учета не заявлены (л.д. 72-73). 04.01.2022 года истек срок поверки приборов учета. 06.07.2022 года собственником квартиры проведена поверка приборов учета, которые признаны пригодными к дальнейшей эксплуатации (л.д.62), акт поверки и показания приборов учета переданы в МУП «КБУ» (л.д.77), что не оспаривалось стороной истца.

Как указывалось выше, истцом произведен расчет задолженности, где с июня 2021 года расчеты произведены по нормативам. Сторона ответчиков не согласны с расчетом в части расчетов, произведенных по нормативу, полагая, что расчет следует провести по показаниям приборов учета. Кныш И.Ю. обращалась в МУП «КБУ» с заявлением произвести перерасчет задолженности (л.д.99), однако в этом отказано (л.д.100).

Проверяя доводы сторон в указанной части, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предоставленных федеральным законодателем полномочий, Правительство Российской Федерации 06 мая 2011 г. установило Правила N 354, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

Раздел VI Правил N 354 определяет порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Правила N 354 предусматривают два основных способа расчета объемов и стоимости потребленных коммунальных услуг в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета: 1) исходя из среднемесячного объема потребления (не более трех расчетных периодов подряд, начиная с периода, в котором не были переданы показания), согласно п. 59 п. п. "б"; 2) по нормативу потребления коммунальной услуги (п. 60), после истечения предусмотренных п. 59 Правил N 354 временных интервалов, предусмотренных для расчета, исходя из среднемесячного объема потребления.

Таким образом, закон обязывает осуществлять расчеты за потребленные коммунальные услуги по показаниям приборов учета, а при отсутствии показаний приборов учета в текущем периоде, расчет объема и стоимости потребленной коммунальной услуги производится, исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении 3-х месяцев - по нормативу, до тех пор, пока собственниками или пользователями жилых помещений не будут переданы показания приборов учета.

В соответствии с п. 61 Правил N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Таким образом, приведенный в пункте 61 Правил N 354 порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. В соответствии с последним предложением пункта 61 Правил N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем проведена проверка.

Проверяя в порядке нормоконтроля законность подпункта "б" пункта 59 Правил N 354, Верховный Суд Российской Федерации в своем решении от 16 февраля 2017 г. по делу N АКПИ16-1304 отметил, что существующее правовое регулирование предусматривает возможность перерасчета размера платы. По итогам проверки производится перерасчет размера платы по снятым показаниям (пункт 61 Правил N 354).

Из содержания пункта 84 Правил N 354 при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором или решением общего собрания собственников, обязан провести указанную в пункте 82 Правил N 354 проверку и снять показания прибора учета.

В соответствии с подпунктом е(1) пункта 31, пунктами 82 - 84 Правил N 354, обязанности потребителя по передаче показаний корреспондирует обязанность исполнителя коммунальных услуг по проведению проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, а также проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки.

По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве, в том числе выявленном высшей судебной инстанцией в порядке проверки законности нормативного акта, плата за потребленный коммунальный ресурс начисляется по нормативу потребления в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами N 354, или договором. Вместе с тем, если при проведении проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу.

          Аналогичный подход разъяснен в пункте 25 Обзора Судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020, из которого следует, что потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки.

Применительно к данному делу, как установлено судом, указано выше и следует из ответа ООО УК «Вербена», в связи с не предоставлением показаний приборов учета по <адрес>, проводились контрольные снятия показаний приборов учета, впоследствии поверка приборов учета проведена, подтверждена пригодность приборов учета без каких-либо указаний на повреждение пломб иных вмешательств, зафиксированы показания приборов учета, которые переданы поставщику услуг (МУП «КБУ»). Следовательно, поскольку было установлено, что приборы учета ГСВ и ХВС в квартире ответчиков находятся в исправном состоянии, не имеют пороков, достоверно зная исходные показания приборов учета, МУП «КБУ» обязано произвести расчет задолженности по показаниям приборов учета в соответствии с приведенными выше нормами.

Учитывая установленные обстоятельства и зафиксированные показания приборов учета по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению, МУП «КБУ» в процессе рассмотрения дела предложено представить расчет задолженности по показаниям приборов учета. Такой расчет произведен и представлен стороной истца (л.д. 112-115), из которого следует, что с учетом показаний приборов учета, за заявленный период размер задолженности по водоотведению будет составлять 12 698 руб., по горячей воде 27 578.5 руб. по холодной воде 4 883,02 руб..

Размер задолженности за потребленную тепловую энергию (за отопление) в сумме 23 367,80 руб. ответчиками не оспаривался, поскольку не зависит от показаний приборов учета.

При таких данных, учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2019 по 31.12.2021 года, исходя из показаний приборов учета, в том числе за отведенные стоки в размере 12 698 руб., за потребленную горячую воду в размере 27 578,50 руб., за потреблённую тепловую энергию на отопление в размере 23 367,80 руб., за потреблённую холодную воду в размере 4 883,62 руб. Всего по коммунальным платежам за заявленный период подлежит взысканию сумма в размере 68 528,30 руб..

Кроме того истцом заявлено требования о взыскании с ответчиков пени за период с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года в размере 31 508,97 руб., произведен расчет (л.д. 13-15). При этом обращается внимание, что размер неустойки рассчитан с учетом постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Указанный расчет стороной ответчика математически не оспорен.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Стороной ответчика Кныш И.Ю. заявлено о полном сложении пени, поскольку неуплата вызвана тяжелым материальным положением.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, полное сложение пени, т.е. освобождение должника от ответственности за неисполнение обязательств, законом не предусмотрено.

Тем не менее, применительно к данному делу, принимая во внимание компенсационную природу неустойки в гражданско-правовых отношениях, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служит средством обогащения, а равно и то обстоятельство, что не исполнение обязательств не может быть более выгодным для должника, учитывая период неисполнения обязательств и их размер, в целях исключения нарушения баланса интересов сторон, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию пени (неустойки) до 21 136,86 руб.. Указанный размер, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности, справедливости и соразмерности, и обеспечит как интересы истца, так и интересы ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 314 руб. (л.д. 4-7), которая подлежит взысканию с ответчиков, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, соразмерно удовлетворенным требованиям. При этом, снижение размера взыскиваемой неустойки в данном случае не влияет на размер взыскиваемой государственной пошлины, в соответствии с разъяснениями, указанными в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кныш И. Ю., <данные изъяты>) Максимова С. В., <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2019 по 31.12.2021 года: плата за отведенные стоки в размере 12698 руб.; за потребленную горячую воду – 27 578.50 руб.; за потребленную тепловую энергию на отопление - 23 367,80 руб., за потребленную холодную воду - 4 883.62 руб., всего по коммунальным платежам 68 528.30 руб., а также взыскать пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 21 136.86 руб., в остальной части требований отказать, взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 274,50 руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья        /подпись/                                                     Н.В. Новосадова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2022 года

Судья                    /подпись/                                                     Н.В. Новосадова