Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1645/2023 ~ М-113/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-1645/2023

                                                                                       УИД: 60RS0001-2023-000250-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2023 года                                                                                               г.Псков

    Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимаевой А.С.,

при секретаре Колосовой Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Пскова Пузанской Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску R/T/D/ и Т.М.В. к Ч.О.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней R/T/D/, об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

К.Е.В. и ФИО17 обратились в Псковский городской суд Псковской области с иском к ФИО18., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней К.Е.В., об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, выселении. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: г. <адрес> (по № доле в праве на каждого), что подтверждается свидетельствами о праве наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № №, после умершей ФИО20.

Собственником 1/2 доли в праве собственности являются ФИО21 и ФИО22.

Решением мирового судьи судебного участка № 32 города Пскова Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок пользования вышеуказанной квартирой. В пользование ФИО23 была предоставлена одна изолированная комната, общей площадью 17,5 квадратных метра, ответчикам - одна изолированная комната, общей площадью 12,1 квадратных метров. Были определены места общего пользования: коридор, кухня, уборная, ванная, лоджия.

Ответчики длительное время в квартире не проживают, изолированная комната, общей площадью 12,1 квадратных метров, и места общего пользования переданы в пользование третьему лицу ФИО24 на правах аренды по заключенному договору найма, без согласования с содольщиками, чем нарушено право истцов как собственников жилого помещения в части пользования квартирой.

В досудебном порядке урегулирование спора в части выселения третьего лица и прекращения им пользования комнатой 12,1 кв.м., не представилось возможным.

Истцы просят определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: в пользование ФИО25 и ФИО27 передать одну изолированную комнату, общей площадью 17,5 квадратных метра, ответчику ФИО28, действующей за себя и в интересах ФИО29 - одну изолированную комнату, общей площадью 12,1 квадратных метров. Передать в общее пользование места общего пользования: коридор, кухню, уборную, ванную, лоджию.

Обязать ответчика ФИО30 освободить от личных вещей изолированную комнату, общей площадью 17,5 квадратных метра; выселить ФИО31 из квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>

Запретить ответчикам ФИО32. и ФИО33. в дальнейшем передавать в пользование третьим лицам изолированную комнату, общей площадью 12,1 квадратных метров, и места общего пользования: коридор, кухню, уборную, ванную, лоджию, без согласования с собственниками квартиры.

В судебном заседании истцы ФИО34. и ФИО35. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Отказ от иска мотивирован тем, что истец ФИО36 приобрела доли в спорной квартире и стала ее единственный собственником.

Ответчики ФИО37., представитель третьего лица – Отдела опеки и попечительства в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу по иску ФИО38. и ФИО39. в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом по смыслу ч. 2 этой же статьи, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований в части не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ находит заявление истца об отказе от заявленного иска подлежащим принятию,    а производство по делу в данной части – прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска ФИО40. и ФИО41. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по иску К.Е.В. и Т.М.В. к ФИО44, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней К.А.В., об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, выселении.

Последствия принятия заявления об отказе от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░48, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1645/2023 ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░52, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░░