№ 2-3649/2023
УИД№ 25RS0003-01-2023-003229-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи: Каленского С.В.,
при секретаре: Маркиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Ким Бом Хян о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
истец обратился в суд с выше указанными требованиями указав, что 26.10.2020 года между истцом и владельцем автомобиля Hyundai Equus, г/н № был заключен договор страхования, сроком на 1 год. 21.12.2020 года произошло ДТП с участием вышеуказанного транспортного средства под управлением ответчика и автомобиля Toyota Ist г/н №, которому причинены механические повреждения.
При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению. Ответчик в данный список страхователей не входил.
Во исполнение условий договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в сумме 91 800 рублей
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму в счет возмещения ущерба в размере 91 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 954 рублей.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.
Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он в соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика в <адрес>
Вместе с тем, как следует из сведений УМВД России по Приморскому краю, по информации центрального банка данных учета иностранных граждан ответчик, гражданка КНДР Ким Бом Хян, поставлена на учет по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: <адрес>, сведения о выезде за пределы РФ отсутствуют.
Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц в Российской Федерации определяется по общим правилам гл. 3 ГПК РФ с применением специальных норм, содержащихся в гл. 44 ГПК РФ.
Так, согласно ч. 1 ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами гл. 44 ГПК РФ, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам гл. 3 данного кодекса.
Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации регламентирована ч. 2 ст. 402 ГПК РФ, в соответствии с которой суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что суды Российской Федерации вправе принимать к своему производству иски к иностранным гражданам, если последние имеют на территории Российской Федерации место жительства.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ (в редакции от 27.12. 2018) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном этим федеральным законом.
Место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 21 названного федерального закона (п. 4 ч. 1 ст. 2).
Поэтому при решении российскими судами вопроса о подсудности дел с участием иностранных граждан следует определять, имеет ли ответчик на территории Российской Федерации место жительство применительно к положениям ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
Адрес регистрации по месту пребывания ответчика относится к территориальному составу Артемовского судебного района и соответственно подсудности Артемовского городского суда Приморского края.
Учитывая изложенное, оснований для рассмотрения дела Первореченским районным судом гор. Владивостока, исходя из обстоятельств дела, не установлено.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство ответчика не отнесено к подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика в Артемовский городской суд Приморского края.
Руководствуясь ст. 33, 152 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-3649/2023 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Ким Бом Хян о возмещении ущерба в порядке регресса, по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий