Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1871/2020 ~ М-780/2020 от 20.02.2020

66RS0007-01-2020-000957-24 Копия

Дело № 2-1871/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 июля 2020 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Фирулевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаустова Ивана Алексеевича и Фаустовой Алены Викторовны к ООО ТД «Стройтрейд» о признании недействительным акта приема-передачи векселя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Фаустов И.А. и Фаустова А.В. обратились в суд с иском к ООО ТД «Стройтрейд» о признании недействительным акта приема-передачи векселя, взыскании денежных средств.

В ходе судебного заседания представителем ликвидатора ООО ТД «Стройтрейд» Ладейщиковой О.П. – Головач Н.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика до обращения истцов в суд.

Представитель истцов Левицкая Э.С. возражала против прекращения производства по делу. Суду пояснила, что им только сейчас стало известно о ликвидации ответчика. Сторона истца намерена оспаривать ликвидацию юридического лица, что станет основанием для приостановления производства по настоящему делу.

Истцы Фаустов И.А., Фаустова А.В., третьи лица ООО «ИГК «Лоджик-Девелопмент», ООО СК «Монолит» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик ООО ТД «Стройтрейд» (ОГРН 1136679009807, ИНН 679035205) ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ

Данная информация содержится в Едином государственном реестре юридических лиц и является общедоступной на официальном сайте nalog.ru.

Согласно ч. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

С этой нормой связано положение п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Таким образом, поскольку правоспособность ООО ТД «Стройтрейд» исходя из приведенных выше положений закона прекратилась еще до обращения истцов в суд с настоящим иском, оно в силу ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не обладает также и процессуальной правоспособностью и не может быть ответчиком по иску, а потому производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд обращает внимание, что сторона истца не лишена права на пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу, при наличии к тому оснований, предусмотренных главой 42 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Оснований для приостановления производства по гражданскому делу № 2-1871/2020, предусмотренных ст. ст. 215, 216 Гражданского процессуального кодекса РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1871/2020 по исковому заявлению Фаустова Ивана Алексеевича и Фаустовой Алены Викторовны к ООО ТД «Стройтрейд» о признании недействительным акта приема-передачи векселя, взыскании денежных средств.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.Н. Грязных