Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2702/2023 ~ М-857/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-2702/2023

29RS0023-01-2023-001362-98

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 7 июля 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи при секретаре Ноздрина В.В., Пушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошкина ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» об обязании выплатить страховое возмещение, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Мошкин ФИО12 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» об обязании выплатить страховое возмещение, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, Ипатовой Анной Александровной и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор ...... Сумма кредита 400000 руб., срок возврата – 216 месяцев. Истец и Ипатова ФИО13 по договору ипотеки являлись созаемщиками. Одновременно Ипатовой ФИО14 с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования, по которому смерть страхователя является страховым случаем. Смерть Ипатовой ФИО15. наступила ДД.ММ.ГГГГ и являлась внезапной. Причина смерти – <данные изъяты> Истец обратился в страховую компанию о выплате страхового возмещения путем перечисления в ПАО Сбербанк. Выплата не произведена. По состоянию на дату смерти задолженность по кредитному договору составляет 383335 руб. 59 коп. Просит признать случай страховым, обязать ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» перечислить в ПАО «Сбербанк России» страховое возмещение в размере 383335 руб. 59 коп. в счет погашения кредитных обязательств по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В суде представитель истца Панасенко ФИО16 на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, Ипатовой ФИО17 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № ...... Сумма кредита 400000 руб., срок возврата – 216 месяцев. Истец Мошкин ФИО18. и Ипатова ФИО19 по договору ипотеки являлись созаемщиками.

ДД.ММ.ГГГГ между Ипатовой ФИО20 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования серии ....., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен в соответствии с Правилами страхования ..... редакции от ДД.ММ.ГГГГ Страховым риском в том числе является смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования (за исключением событий, перечисленных в п. 5.1 Правил страхования). Выгодоприобретателями по договору страхования являются с момента выдачи кредита – банк в размере задолженности застрахованного лица по кредитному договору на дату страхового случая. Страховая сумма по договору составляет 390366 руб. 45 коп.

Смерть Ипатовой ФИО21 наступила ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату смерти задолженность по кредитному договору составляет 383335 руб. 59 коп.

Истец обратился в страховую компанию с заявлением о перечислении в банк страхового возмещения. Было отказано по причине неполноты представленных документов.

В суде представитель истца Панасенко ФИО22 пояснила, что до настоящего времени страховая выплата не произведена. Поскольку истец не является близким родственником или наследником Ипатовой ФИО23 в выдаче необходимых медицинских документов из медицинского учреждения ему было отказано.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Как следует из п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из Условий страхования, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно справке о смерти № ..... причина смерти Ипатовой ФИО24. – <данные изъяты>

По запросу суда ФГБУЗ ЦМСЧ № 58 ФМБА России представлена выписка из медицинской карты Ипатовой ФИО25 иные медицинские документы.

Суд приходит к выводу, что страховой случай (смерть застрахованного лица Ипатовой ФИО26 наступил, так как причина смерти не входит в перечень исключений из страхования, указанных в п. 5 Правил страхования - до даты заключения договора страхования данное заболевание у Ипатовой ФИО27 не диагностировалось.

В связи с чем, суд обязывает ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» перечислить в ПАО «Сбербанк России» страховое возмещение в размере 383335 руб. 59 коп. в счет погашения кредитных обязательств по договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Поскольку нематериальные блага истца ответчиком не нарушены, истец не является застрахованным лицом, не является наследником Ипатовой ФИО28 то есть возникшие отношения не регулируются Законом о защите прав потребителей, то суд не находит оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 20000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 7033 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мошкина ФИО29 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» об обязании выплатить страховое возмещение, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ИНН 7744002123) путем перечисления публичному акционерному обществу Сбербанк (ИНН 7707083893) страхового возмещения в размере 383335 (триста восемьдесят три тысячи триста тридцать пять) руб. 59 коп. в счет погашения кредитных обязательств по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Ипатовой ФИО30 и ПАО Сбербанк.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 7033 (семь тысяч триста тридцать три) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин