Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-862/2014 ~ М-278/2014 от 20.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.К.,

при секретаре Авдеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/2014 по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 154800,37 руб., процентов за пользование кредитом и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 296,01 руб.

В обоснование иска истец указал, что 05.05.2011 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и М. был заключен кредитный договор № 788-43061325-810/11ф на сумму 100 000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,17% в день, начисленных на сумму остатка задолженности. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа – с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.3.1.1 кредитного договора Заёмщик обязался ежемесячно до 05 числа, начиная с июня 2011 года, обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа 6177 руб. Денежные средства были перечислены на счёт ответчика, что подтверждается мемориальным ордером. Однако, заёмщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего на счёте образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 22.10.2013 года составляет 154800,37 руб., из которых: сумма основного долга – 69517,82 руб., плата за пользование кредитом – 37935,86 руб., пени по просроченному основному долгу – 23012,38 руб., пени по просроченной плате – 24334,31 руб.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Л. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Л. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 05.05.2011 г. М. заключил с ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» кредитный договор № 788-43061325-810/11ф на сумму 100000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,17% в день, начисленных на сумму остатка задолженности. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа – с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Денежные средства были перечислены на счёт ответчика, что подтверждается мемориальным ордером.

В судебном заседании установлено, что Заёмщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, на основании п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно до 05 числа, начиная с июня 2011 г. обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора в случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на срок более 10 дней Заёмщиком Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, пени.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с представленным Банком расчётом задолженность М. по кредитному договору № 788-43061325-810/11ф от 05.05.2011 г. по состоянию на 22.10.2013 года составляет 154800,37 руб., из которых: сумма основного долга – 69517,82 руб., плата за пользование кредитом – 37935,86 руб., пени по просроченному основному долгу – 23012,38 руб., пени по просроченной плате – 24334,31 руб.

В суде установлено, что обязательства, установленные кредитным договором по ежемесячному возвращению займа, уплате процентов заёмщиком М. не выполнялись, в результате чего образовалась задолженность. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту и проценты по неисполненным обязательствам в размере 154800,37 руб. и расторгнуть кредитный договор.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом по делу судебные расходы: госпошлина в размере 4296,01 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 788-43061325-810/11ф от 05.05.2011 г., заключенный с М..

Взыскать с М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.10.2013 года в сумме 154800 руб. 37 коп. и государственную пошлину в размере 4296 руб. 01 коп.

Взыскать с М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по ставке 0,17% в день, начисленных на сумму остатка основного долга 69 517 руб. 82 коп. за период с 23.10.2013 г. по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.К. Фокина

Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2014 года.

Судья Т.К. Фокина

Верно. Судья: