Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2023 от 18.04.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 мая 2023г.         

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 24.05.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело по обвинению: ФИО1, 19.03.1992года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул.ФИО5, <адрес>,

по ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО1 примерно 4 месяца назад находился в <адрес> по своим делам и проходя около аптеки, не помнит по какой улице, нашел часть блистера с надписью «Трамал» с одной таблеткой сильнодействующего вещества – трамадол (трамал) массой 0,46 грамма, входящего в список утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», приобрел и хранил его с целью сбыта и в последующем, 24.03.2023г. в 18часов 10минут в <адрес>, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, незаконно сбыл условному покупателю за 500 (пятьсот) рублей.

24.03.2023г., в 18часов 10минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ – «Проверочная закупка», в рамках проводимой операции «Сообщи, где торгуют смертью», в <адрес>-казмаляр <адрес>, задержан ФИО1 19.03.1992года рождения, который сбыл условному покупателю одну таблетку сильнодействующего лекарственного препарата «Трамал» по цене 500 рублей.

Согласно заключению эксперта № от 05.04.2023г., представленная на исследование одна таблетка лекарственного препарата с надписью на фрагменте блистера; является сильнодействующим лекарственным препаратом «трамадол» массой 0,46г.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта и незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, признал полностью и показал, что 24.03.2023г. он сбыл таблетку «Трамал», которую нашел в <адрес> возле аптеки по цене 500 рублей, потому что ему нужны были деньги. В содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать подобные правонарушения.

Кроме признания ФИО1 своей вины в содеянном, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе дознания, представленными стороной обвинения и исследованными в суде в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО6 показал, что на основании постановления от 24.03.2023г. о проведении проверочной закупки утвержденного начальником ОМВД РФ по <адрес>, он был привлечён в качестве условного покупателя, в целях реализации оперативной информации о намеревавшемся сбыте жителем <адрес> ФИО1 сильнодействующего препарата «Трамал» за 500 рублей. В целях реализации полученной оперативной информации и проведения проверочной закупки ему в отделе полиции, о/у ОУР ФИО7 в соответствии с актом, в присутствии понятых были вручены денежные средства в сумме 500 рублей, а именно одну купюру достоинством 500 рублей, которая была отксерокопирована. Кроме того, был произведен его личный досмотр и досмотр транспортного средства, на котором он должен был выехать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он выехал в <адрес>, где у них был договор о встречи с ФИО1 в центре села. Вслед за ним выехали на условленное место о/у ФИО7 и о/у ФИО8. Подъехав до назначенного места, он позвонил ФИО1 и сказал, что на месте встречи и ждет его. ФИО1 сказал, что будет через 5 минут. Спустя некоторое время ФИО1 подошел и попросил сесть в машину к нему. После он спросил у него принес ли он таблетки, на что ФИО1 сказал, что да и он продает их за 500 рублей за одну таблетку, на что он согласился дать ему указанную сумму. После ФИО1 передал часть блистера с одной таблеткой с надписью «Трамал», а он в свою очередь передал денежные средства в сумме 500 рублей. После успешной сделки, по ранее запланированному договору он подал сигнал путем включения аварийного сигнала на автомашине, что сделка завершена и к машине подошли наблюдавшиеся за ним о/у ФИО7 и о/у ФИО8 При этом ФИО1 было объявлено о том, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» и после чего ФИО1 ими был задержан и доставлен в ОМВД РФ по <адрес>, где в присутствии понятых добровольно выдал деньги сумме в пятьсот рублей, полученные им от него за проданное лекарство. Выданные ФИО1 денежные средства в присутствии понятых были упакованы в бумажный конверт, который опечатали. Также им в присутствии понятых было добровольно выдано часть блистера с надписью «Трамал», которое было приобретено у ФИО1 по цене 500 рублей. Выданный часть блистера с надписью «Трамал» был упакован в бумажный конверт и опечатан.

Указанные обстоятельства подтверждаются аналогичными показаниями свидетелей оперуполномоченных ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО8 и ФИО9, оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.64-66, 67-69).

Свидетель ФИО10 показал, что 24.03.2023г. он со своим товарищем по имени Эбейдуллах, примерно 12часов 30минут поехали в <адрес> по своим личным вопросам. Закончив свои дела примерно 15часов 50минут они стояли возле остановки рядом с отделом полиции, для того чтобы поймать попутный транспорт, чтобы поехать в <адрес>. В это время к ним подошли два парня, представились сотрудниками полиции и попросили поучаствовать их в качестве понятых при проведении «Проверочной закупки». Так как никуда не спешили, они согласились. После их согласия они направились в отдел полиции, где поднялись на второй этаж и зашли в один из кабинетов. В данном кабинете, как им объяснили, находился сотрудник полиции, парень по имени Джабир, который выступал в качестве условного покупателя. Когда они все собрались, сотрудник полиции по имени Эмир разъяснил им, что проводятся мероприятия по закупке сильнодействующего лекарственного препарата и разъяснил им их права и обязанности. Далее в присутствии его и Эбейдуллаха, произвели личный досмотр условного покупателя, в ходе которого при нем ничего запрещенного законном не было обнаружено, о чем был составлен акт, на котором они расписались, то есть он, второй понятой и условный покупатель. Затем сотрудник полиции поставил на стол одну купюру - достоинством 500 рублей, которая была предназначена для закупа лекарственных препаратов. Данная денежная купюра в присутствии их была, отксерокопирована и вручена условному покупателю, о чем также был составлен соответствующий акт, на котором они все расписались. Далее они вышли во двор отдела, где в присутствии их был осуществлен досмотр автомобиля коричного цвета, где также ничего запрещенного законом не было обнаружено, был составлен акт, на котором они все расписались. После они вышли из здания отдела и пошли по своим делам. Перед уходом сотрудники полиции попросили их поучаствовать в качестве понятых после проведения ОРМ, на что они дали свое согласие. Примерно в 19часов им позвонили сотрудники полиции и попросили прийти к отделу полиции, где в том же кабинете Джабир добровольно выдал часть блистера с одной таблеткой с надписью «Трамал», которая была упакована в белый бумажный конверт, опечатана и заверена их подписями. Затем был произведен личный досмотр Джабира, после проведения мероприятий, при нем также ничего запрещенного законом не было обнаружено. Далее был произведен досмотр автомобиля, после проведения мероприятий, где также ничего запрещенного законом не было обнаружено, при этом были составлены акты, на которых они расписались. Далее парень, по имени ФИО1, с правого кармана брюк добровольно выдал денежные средства в размере 500 рублей – 1 купюрой достоинством 500 рублей, которая при сличении совпала, после чего была упакована в белый бумажный конверт, опечатана и заверена их подписями.

Указанные обстоятельства подтверждаются аналогичными показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе судебного следствия.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими материалами дела:

- рапортом ОУР ФИО9, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ (л.д.4);

- актом добровольной выдачи условным покупателем ФИО6 одной таблеткой сильнодействующего лекарственного препарата «трамал» сбытые ему ФИО1 по цене 500 рублей от 24.03.2023г. (л.д. 15);

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, денежных средств одной купюрой достоинство 500 рублей за № ЭЕ 6791181, полученных от условного покупателя, за сбыт одной таблетки сильнодействующего лекарственного препарата «трамал» (л.д.19);

- актом о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» согласно которому 24.03.2023г. в <адрес>, условный покупатель передал ФИО1 денежные средства в размере 500 рублей, а последний в свою очередь передал условному покупателю часть блистера с надписью «трамал» (л.д. 14);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование одна таблетка лекарственного препарата с надписью на фрагменте блистера; является сильнодействующим лекарственным препаратом «трамадол» массой 0,46г. (л.д.70-73);

- постановлением от 10.04.2023г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, - бумажный конверт с блистером с одной таблеткой сильнодействующего лекарственного препарата «Трамал» добровольно выданный условным покупателем ФИО6 сбытые ему ФИО1 и бумажный конверт с денежными средствами в размере 500 (пятьсот) рублей, одной купюрой достоинством (500) пятьсот рублей (ЭЕ 6791181) добровольно выданные ФИО1 за сбыт блистера с одной таблеткой сильнодействующего лекарственного препарата «трамал» хранятся при уголовном деле (л.д. 76);

- постановлением о представлении результатов ОРД в орган дознания от 24.03.2023г. (л.д. 33-34).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта и незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия показаниями самого подсудимого, свидетелей, письменными доказательствами, изложенными в приговоре, которые согласуются между собой и не доверять которым, у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что органом дознания действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.234 УК РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении данного преступления доказана.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО1 судом в соответствие с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывается наличие у него двоих малолетних детей.

Подсудимый ФИО1 последовательно признавал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, что в свою очередь, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящего к категории небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, который не трудоустроен, учитывая принцип справедливости и индивидуализации назначаемого наказания и достижения его целей, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах, установленных санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания. Материальное, семейное положение ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные данные о личности подсудимого, судом в полной мере учтены при определении размера наказания.

Оснований указанных в ч.4 ст.49 УК РФ и препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Контроль за исполнением обязательных работ возложить на специализированный государственный орган – Магарамкентский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-бумажный конверт с блистером одной таблеткой сильнодействующего лекарственного препарата «Трамадол», массой 0,46 грамм, хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

-денежная купюра достоинством 500 рублей за серией и номером ЭЕ 6791181, хранящаяся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД путем подачи жалобы через Магарамкентский районный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.Н. Исмаилов

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате