Дело №2-485/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2024 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Фроловой С.Л.,
при секретаре Юрьевой К.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Мармылеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Мармылеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 336 руб. 12 коп., расходов по госпошлине 9 262 руб. 36 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.
Определением председателя Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена судьи Ленинского районного суда г.Смоленска М.К.А. в связи с прекращением срока привлечения к осуществлению правосудия.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела приняты к производству, дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность это способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, исковое заявление АО «Почта Банк» к Мармылеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной в материалы дела записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Мармылев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик умер до обращения АО «Почта Банк» в суд с настоящим иском, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску АО «Почта Банк» к Мармылеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15-ти дней с подачей жалобы через районный суд.
Судья С.Л.Фролова
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2023-004371-61
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-485/2024