Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-17/2022 от 09.06.2022

                                                                                                          дело № 4/16-17/2022

25RS0035-01-2021-002567-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           21 июля 2022 года                                                                             пгт. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                    Гурской А.Н.,

при секретаре                                           Маклыгиной А.В.,

                  рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шульги Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 района Приморского края, отбывающего наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю п. Приморский о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    установил:

Шульга В.В. осужден приговором Тернейского районного суда Приморского края от 21.01.2019 года по ч. 1 ст. 258.1, ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

           Шульга В.В. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, в котором просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.

До начала судебного заседания осужденный Шульга В.В. заявил ходатайство об отказе от своего ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 399 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ рассматривается по ходатайству осужденного или по его поручению адвоката.

                Поскольку при отзыве ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отпадают процессуальные основания для рассмотрения судом данного вопроса, с учётом того, что отзыв ходатайства заявлен осужденным до начала рассмотрения ходатайства по существу, производство по ходатайству подлежит прекращению.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд,

        постановил:

               прекратить производство по ходатайству осужденного Шульги Владимира Викторовича, отбывающего наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю п. Приморский о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

           Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

           Судья                                                                                                      А.Н. Гурская