Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2021 ~ М-72/2021 от 17.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 апреля 2021 года                                        г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ИП Соловьева Т.А. к Леус Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                              

У С Т А Н О В И Л:

         ИП Соловьева т.А. обратилось в суд с исковым заявлением к Леус Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 260 475 рублей 06 копеек.

Истец в своём заявление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца вне зависимости от времени и места судебного разбирательства.

В судебное заседание от ответчика Леус Н.В. поступило заявление о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту её жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик с 31 июля 2013 года зарегистрирован по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями полученными из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области и копией паспорта Леус Н.В..

На момент подачи иска и принятия его к производству суда ответчик на территории, подсудной Октябрьскому городскому суду Самарской области, регистрации не имел.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что данное дело принято к производству Октябрьского городского суда Самарской области с нарушением правил территориальной подсудности дел, установленных статьями 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, гражданское дело 2-116/2021 по исковому заявлению ИП Соловьева Т.А. к Леус Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело 2-116/2021 по исковому заявлению ИП Соловьева Т.А. к Леус Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: судья                                        М.А. Баринов

2-116/2021 ~ М-72/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИП Соловьева Татьяна Анатольевна
Ответчики
Леус Наталья Васильевна
Другие
КБ "Русский Слапвянский банк2 (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Суд
Октябрьский городской суд Самарской области
Судья
Баринов Михаил Анатольевич
Дело на странице суда
oktiabrsky--sam.sudrf.ru
17.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2021Передача материалов судье
20.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2021Подготовка дела (собеседование)
17.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2021Дело оформлено
29.04.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее