Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2021 (2-512/2020;) ~ М-491/2020 от 26.10.2020

УИД 13RS0022-01-2020-000700-64

Дело № 2-1/2021 (№2-512/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

рп. Торбеево 14 января 2021 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Лопухова С.А.,

при секретаре судебного заседания Уфаевой Т.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республике Мордовия Сяткиной Натальи Викторовны к Иванову Сергею Владимировичу об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республике Мордовия Сяткина Н.В. обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что в ее производстве находится исполнительное производство №9915/20/13002-ИП, возбужденное основании судебного приказа от 06.12.2019, выданного мировым судьей судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия по делу №2-2691/2019 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 358018 рублей 57 копеек с Иванова С.В. в пользу ООО «Филберт».

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником зарегистрированы два земельных участка с кадастровыми номерами №_, расположенный по адресу: <адрес> и №_, расположенный по адресу: <адрес>.

В рамках исполнительного производства 08.10.2020 судебным приставом-исполнителем Отделения вынесено постановление о запрете на совершении действий по регистрации указанного недвижимого имущества.

По состоянию на 15.10.2020 задолженность не погашена и составляет 358018 рублей 57 копеек.

В связи с этим просит обратить взыскание на имущество ответчика Иванова С.В.: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1560 кв.м., кадастровый номер: №_, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок под строительство индивидуального жилого дома общей площадью 1048 кв.м., кадастровый номер: №_, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республике Мордовия Сяткина Н.В., не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия судебного пристава-исполнителя.

Ответчик Иванов С.В., представитель третьего лица – ООО «Филберт» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений уважительности неявки не представлено.

Представитель третьего лица – УФССП России по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Карнетов С.И. в судебном заседании пояснил, что является собственником спорных земельных участков, что подтвердил представленными документами.

На основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца, третьих лиц и ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 06.12.2019 по делу № 2-691/2019 (л.д.3), вынесено постановление от 18.03.2020 о возбуждении исполнительного производства №9915/20/13002-ИП в отношении должника Иванова С.В. (л.д.4, 34-65).

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчик является должником по денежному обязательству по указанному исполнительному производству, возбужденному на основании судебного решения от 06.12.2019 о взыскании с Иванова С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 358018 рублей 57 копеек. Доказательств добровольного исполнения обязательства по погашению данной задолженности ответчиком не представлено.

Из представленных истцом выписок из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 10.09.2020 следует, что Иванову С.В. принадлежали (принадлежат) земельные участки с кадастровыми номерами №_ и №_ (л.д.5-6).

В силу статей 13, 210 ГПК Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, является для всех обязательным и подлежит неукоснительному исполнению.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Статьей 24 ГК Российской Федерации установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237, статье 278 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На основании частей 1, 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту ФЗ «Об исполнительном производстве») основанием применения мер принудительного исполнения является исполнительный документ. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Судом проверены доводы истца о принадлежности ответчику Иванову С.В. спорных земельных участков на праве собственности.

Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведений о зарегистрированных правах, представленным 02.12.2020 филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Мордовия правообладателем земельного участка с кадастровым номером №_, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №_, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1. Данные земельные участки приобретены им на основании договора купли-продажи от 02.02.2007 (л.д.73-75,76-78, 93-94).

Давший пояснения в судебном заседании ФИО1 показал, что земельные участки он приобрел у ФИО2 и зарегистрировал за собой право собственности на них.

Таким образом судом установлено, что правообладателем спорных земельных участков является ФИО1, а не ответчик Иванов С.В. Каких-либо бесспорных доказательств об обратном суду не представлено. В связи с чем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республике Мордовия Сяткиной Натальи Викторовны к Иванову Сергею Владимировичу об обращении взыскания на земельные участки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2021 года.

Судья                     С.А. Лопухов

2-1/2021 (2-512/2020;) ~ М-491/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Отделение судебных приставов по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП по РМ, судебный пристав-исполнитель Сяткина Н.В.
Ответчики
Иванов Сергей Владимирович
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия
ООО "Филберт"
Карнетов Сергей Иванович
Суд
Торбеевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Лопухов Сергей Алексеевич
Дело на сайте суда
torbeevsky--mor.sudrf.ru
26.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2020Передача материалов судье
30.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2020Подготовка дела (собеседование)
25.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2021Судебное заседание
18.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2021Дело оформлено
03.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее