Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2023 ~ М-87/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-141/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                                               16 мая 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В., единолично,

при секретаре Бухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларичева Сергея Геннадьевича к Ларичевой Елене Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Ларичев С.Г. обратился в суд с иском к Ларичева Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании завещания.

ДД.ММ.ГГГГ, стороны заключили брак, и стали проживать в вышеуказанном домовладении, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик была зарегистрирована по указанному выше адресу.

С ДД.ММ.ГГГГ года стороны как супруги не проживают.

В настоящее время, мировому судье судебного участка № Еланского судебного района <адрес>, истцом подано исковое заявление о расторжении брака.

С указанного времени, Ларичева Е.С. по адресу: <адрес> р.<адрес>, не проживает, не имеет в нем личных вещей, не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг, не является собственником жилого дома. Полагает, что отсутствие ответчика в указанном жилом помещении носит постоянный характер.

Добровольно выписаться из жилого дома принадлежащего истцу на праве собственности, ответчик отказывается.

Просит суд признать Ларичева Е.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец Ларичев С.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, предоставил заявление, в котором, исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Ларичева Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, предоставила заявление, в котором, исковые требования признала, положения статей 39 и 173 ГПК РФ ей понятны, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, предоставил заявление, в котором, не возражает против удовлетворения исковых требований Ларичев С.Г. , просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ввиду наличия сведений о надлежащем извещении и заявлений о рассмотрении дела в отсутствие, отсутствии оснований для признания явки участников процесса надлежащим, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещённых сторон и третьего лица.

Ознакомившись с письменным заявлением ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 288, 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу п. п. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2, 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что ответчиком представлено в суд письменное заявление о признании иска, разъяснении положений ст.39 и 173 ГПК РФ, интересы других лиц не нарушены, требования истца законны и обоснованы, суд считает, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковое заявление Ларичев С.Г. (<данные изъяты> к Ларичева Е.С. <данные изъяты>.<данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ларичева Е.С. утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: подпись