Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-183/2023 от 10.05.2023

Материал № 4/16-94/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 6 июля 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

представителя администрации ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Геринг М.С.,

осужденного Макарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Макарова А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.В., осужденный 21.10.2019 Ленинским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 19.12.2019, кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2020) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 187 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере ________________ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 27.02.2023 для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный Макаров А.В. поддержал заявленное ходатайство, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением.

Представитель администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал.

Суд, изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы, в том числе личное дело осужденного и выслушав мнение прокурора не поддержавшего ходатайство осужденного, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. (в редакции от 28.10.2021 года) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

Осужденный Макаров А.В. отбыл положенную часть срока наказания, имеет поощрения, не погашенных взысканий не имеет, трудоустроен, требования администрации выполняет своевременно, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, в воспитательных мероприятиях участие принимает, на меры воспитательного характера реагирует правильно, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, за примерное поведение по постановлению суда переведен в колонию-поселение, выплаты по исполнительному листу производит из заработной платы, принимает меры к добровольному погашению иска.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в условиях изоляции от общества.

По мнению суда, с учетом положительной характеристики осужденного, в том числе с учетом внесенных 28.10.2021 изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", а также с учетом ст.53 УК РФ, цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному Макарову А.В. неотбытой части наказания – более мягким видом, а именно ограничением свободы, заменив неотбытый срок в виде лишения свободы 7 месяцев 12 дней на 1 год 2 месяца 24 дня ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Макарова А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, ограничением свободы - удовлетворить.

Заменить осужденному Макарову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 21.10.2019 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 19.12.2019, кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2020) в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 14 дней, наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 28 дней с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Макарова А.В. обязанность являться 2 (два) раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть осужденному Макарову А.В. в срок отбывания ограничения свободы время нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до момента фактического освобождения и время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частью 5 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: подпись О.А. Астафьева