Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1850/2022 от 22.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

22 марта 2022 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Тренине Н.А., при участии представителя ответчика Солдатовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Форманчука Филиппа Викторовича к акционерному обществу «Согаз» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в течение срока действия договора страхования наступил страховой случай по договору добровольного страхования имущества, в результате чего наступила полная гибель ТС Киа Церато к 238ем 198, принадлежащее истцу на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, приложив все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от годных остатков и претензией о возврате страхового возмещения. Событие признано страховым случаем и произведена страховая выплата. По указанному убытку состоялось решение Октябрьского районного суда <адрес> (№ ******). До настоящего времени ответчик не принял мер по получению ТС. Просил возложить на АО «Согаз» обязанность в десятидневный срок принять у истца транспортное средство Киа Церато № ****** VIN : № ******. Взыскать судебную неустойку за неисполнение обязательства в размере 20000 руб. за каждый день.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Форманчука Филиппа Викторовича к акционерному обществу «Согаз» о защите прав потребителей - оставлено без рассмотрения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, гражданское дело по иску Форманчука Филиппа Викторовича к акционерному обществу «Согаз» о защите прав потребителей направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело возвращено в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу проведена подготовка к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом <адрес> принято решение о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу Форманчука Ф.В. судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, также возложена обязанность по принятию у истца годных остатков транспортного средства Киа Церато № ****** VIN : № ******. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела в рамках данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Верх-Исетского районного суда <адрес> по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд прекращает производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому дело № ****** по иску Форманчука Филиппа Викторовича к акционерному обществу «Согаз» о защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента принятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Хрущева