Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2258/2023 ~ М-973/2023 от 22.03.2023

                                                                                                                 Дело 2-2258/2023

УИД 44RS0001-01-2023-001246-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года                                                                             г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Шершневой М.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Д.,

с участием истца Симоновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симоновой Юлии Борисовны к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Симонова Ю.Б. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной заработной платы в размере 164451 руб. за ноябрь-декабрь 2022 года и январь 2023 года. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец была принята на работу к ответчику на должность юрисконсульта с окладом 14250 руб. в месяц. <дата> была переведена на другую работу с окла<адрес> руб. на 0,5 ставки. Дополнительным соглашением от <дата> была проведена индексация заработной платы в размере 29700 руб. Согласно дополнительному соглашению от <дата> внесено изменение в п. 6.2.трудового договора – «оплата производится пропорционально отработанному времени и занимаемой ставке (0,75 ставке 22275 руб.)». На основании прилагаемых приказов была начислена премия. Таким образом, заработная плата за ноябрь 2022 года, декабрь 2022 года, январь 2023 года составила 164451 руб.

В судебном заседании истец Симонова Ю.Б. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО «Арсенал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, о причинах неявки суду не сообщили, в отзыве на исковое заявление признали исковые требования.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами, своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами, возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Арсенал» с <дата>.

Согласно объяснениям истца до настоящего времени ей не выплачена заработная плата за <дата> в размере 164451 руб. В судебном порядке данная задолженность также не взыскивалась.

В обоснование своих доводов истец в материалы дела представила справку ООО «Арсенал» о начисленной и выплаченной заработной плате, согласно которой задолженность по заработной плате за ноябрь-декабрь 2022 года и январь 2023 года составила 164451 руб., что в свою очередь ответчиком не оспаривалось.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в порядке ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

Поскольку в нарушение требований ст. ст. 136, 140 ТК РФ задолженность по заработной плате, которая составляет 164451 руб., ответчиком истцу не выплачена, то в силу приведенных выше норм она подлежит взысканию с ООО «Арсенал» в пользу Симоновой Ю.Б.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333.19 НК РФ, в размере 4489 руб.

В силу абз. 3 ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 164451 ░░░. (░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4489 ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░